Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.04.2026 Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-115031
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi I. M. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
5565,20 eurot
Menetlusosalised
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Kostja: I. M. (isikukood XXX)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista välja kostjalt I. M. hageja HOOVI Rental OÜ kasuks põhinõue summas 2782,60 eurot, intress summas 252,66 eurot, muud kõrvalnõuded summas 272,86 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 2248,48 eurot.
Mõista välja kostjalt I. M. hageja HOOVI Rental OÜ kasuks viivis põhinõudelt 2782,60 eurolt määraga 0,4% päevas alates 11.12.2025 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 8,60 eurot.
Määrata menetluskulud kostja kanda.
Mõista välja kostjalt I. M. hageja HOOVI Rental OÜ kasuks menetluskulude hüvitis 1272,13 eurot.
Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2-25-115031
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE571010220229377229 Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 Selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number ja nimi kelle eest riigilõivu tasutakse. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu põhjendused
Harju Maakohus menetleb HOOVI Rental OÜ hagi I. M. vastu võla nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 17.03.2025 laenusaaja krediidilepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmitud käenduslepingust. Hageja nõue koosneb põhivõlast summas 2782,60 eurot, intressist summas 252,66 eurot, muudest kõrvalnõuetest summas 272,86 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivistest summas 2248,48 eurot.
Kohus võttis 15.01.2026 määrusega hagi menetlusse, andis kostjale 28 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas TsMS § 317 lg 5 TsMS § 317 lg-de 1 2 ja 5 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 11.02.2026. Vastamise tähtaeg saabus 11.03.2026. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul 2
2-25-115031 loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 595 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.
Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista õigusabikulu 4 tunni ja 43 minuti eest 677,13 eurot (sh käibemaks). Kohus loeb viidatud kulu põhjendatuks.
Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 1272,13 (595 + 677,13) eurot.
Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).
(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.