Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

2-13-30517

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 (viieteist) päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Asjaolud, menetluse käik Korteriühistu Kastani 16 esitas 27.11.2013. a hagi Illa Ring vastu võlgnevus 2005,63 euro nõudes. 02.12.2013.a. võttis kohus hagi menetlusse. 27.05.2014.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kohus võtab vastu hagejate hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 1741 lg 4 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 nimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva seadustiku § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. TsMS § 429 lg 3 järgi kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja palub 04.06.204.a. esitatud avalduses hagejalt välja mõista menetluskulud suuruses 1359,97 eurot, vastavalt käesolevale vastusele lisatud menetluskulude nimekirjale. Kostja kinnitab, et tema ei ole käibemaksu kohuslane ja kõik menetluskulud on kantud seoses käesoleva tsiviilasjaga. 10.06.2014.a. tegi kohus kohtunõude, millega nõudis TsMS § 174 1 lg 1 ja § 176 lgle 3 alusel hagejalt seisukohta kostja menetluskulude nimekirja osas tähtajaga 10 (kümme) päeva arvates menetlusdokumendi kättesaamisest. Hageja esindaja sai kohtunõude kätte 11.06.2014.a., kuid seisukohta ei ole kohtule esitatud. TsMS § 175 lg 1 järgi kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a. määruse nr 137 alusel on teiselt menetlusosaliselt lepingulise esindaja kulude sissenõudmise piirmäär tsiviilasjas hagihinnaga kuni 3200 eurot maksimaalselt 1600 eurot. Kohus leiab, et menetluskulud on põhjendatud ja nõustub kostjaga selles, et menetluskulud tuleb välja mõista hagejalt Korteriühistult Kastani 16. Kohtu poolt põhjendatuks peetud kostja

2-13-30517

lepingulise esindaja menetluskulud summas 1359,97 eurot jäävad nimetatud piirmäära piiresse, seega peab hageja hüvitama kostjale menetluskulud summas 1359,97 eurot. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Eeltoodust tulenevalt on käesolev määrus edasikaevatav kui kaebuse hind ületab 200 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja Kastani 16 KÜ on tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 19.06.2013.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369 summas 60,17 eurot ja 09.09.2013.a. 189,89 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2, so 125 eurot. Riigilõiv kanda Korteriühistu Kastani 16 pangaarvele *. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.