lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-52448/5

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-52448/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
262
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.06.2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-52448

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu hagi XXXAS (pankrotis) pankrotimenetluse toimkond vastu 13.05.2014 võlausaldajate üldkoosoleku otsuse osaliselt kehtetuks tunnistamise ning Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) täiendava võlanõude ja täiendava tingimusliku võlanõude esitamise tähtaja ennistamise nõudes XXXAS (pankrotis) pankrotimenetluses

Hagihind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn, e-post: [email protected]), esindaja Olivia X (e-post XXX)

esindajad

Kostja:

XXXAS

(pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluse toimkond, esimees Kristin X (e-post XXX), esindaja vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, e-post [email protected]) Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Tunnistada kehtetuks XXXAS (pankrotis) pankrotimenetluse raames 13.05.2014 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsus osas, milles jäeti rahuldamata maksuhalduri taotlus täiendava nõudeavalduse nr 13-12/1788-5 ja täiendava tingimusliku nõudeavalduse nr 13-12/1788-6 esitamise tähtaja ennistamiseks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Ennistada maksuhalduri täiendava nõudeavalduse nr 13-12/1788-5 ja täiendava tingimusliku nõudeavalduse nr 13-12/1788-6 esitamise tähtaeg.
4.Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja