2-13-47841
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.06.2014, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-47841
Tsiviilasi
XXXhagi
XXX
vastu
06.04.2013
üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks. Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja esindajad
3500 eurot Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa (Advokaadibüroo Natalia Lausmaa, Herne 23 – 2, 10135, Tallinn, elektronpost [email protected]) Kostja AIANDUSÜHISTU XXX (registrikood XXX, asukoht XXX)
Menetluskulude jaotus
2-13-47841 kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE2200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja esitas kostja vastu hagi kostja 06.04.2014 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks. Hagi kohaselt oli kostja 06.04.2014 otsus aluseks hageja suvila elektrienergiaga lõpetamisele. Hageja tugines asjaolule, et koosoleku otsused on vastu võetud koosoleku kokkukutsumise korda oluliselt rikkudes ja vastuolus seadusega. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.