lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-45328/37

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohus · 12.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-12-45328/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1112
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PG Inkasso OÜ11100041

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2014.a, Tartu

Tsiviilasja number

2-12-45328

Tsiviilasi

ITM Inkasso OÜ hagi Ülle Lätte vastu laenulepingust tuleneva võla ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 04. juuli 2013.a otsus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Apellant (hageja): ITM Inkasso OÜ (registrikood: 11100041), esindajad Merike Lätt ja Marjana Hiie; Vastustaja (kostja):

XXXXXXXXXXX)

Ülle

Lätte

(isikukood:

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-45328 menetlus ja kinnitada ITM Inkasso OÜ ja Ülle Lätte vaheline kompromiss, mille sisu ja tingimused on järgmised:
1.1.Vastustaja Ülle Lätte tasub asjas apellandi poolt esitatud kõikide nõuete katteks OÜ-le ITM Inkasso kokku 396.63 eurot (sh laenu põhiosa 159.76 eurot, intressid 153.12 eurot, sissenõudekulud 37.67 eurot, viivised 8.58 eurot hagi

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

esitamise seisuga, 1⁄2 tasutud riigilõivust so. 37.50 eurot) 36 kuu jooksul alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) hiljemalt 10.07.2014.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 2) hiljemalt 10.08.2014.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 3) hiljemalt 10.09.2014.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 4) hiljemalt 10.10.2014.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 5) hiljemalt 10.11.2014.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 6) hiljemalt 10.12.2014.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 7) hiljemalt 10.01.2015.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 8) hiljemalt 10.02.2015.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 9) hiljemalt 10.03.2015.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 10) hiljemalt 10.04.2015.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 11) hiljemalt 10.05.2015.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 12) hiljemalt 10.06.2015.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 13) hiljemalt 10.07.2015.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 14) hiljemalt 10.08.2015.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 15) hiljemalt 10.09.2015.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 16) hiljemalt 10.10.2015.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 17) hiljemalt 10.11.2015.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 18) hiljemalt 10.12.2015.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 19) hiljemalt 10.01.2016.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 20) hiljemalt 10.02.2016.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 21) hiljemalt 10.03.2016.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 22) hiljemalt 10.04.2016.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 23) hiljemalt 10.05.2016.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 24) hiljemalt 10.06.2016.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 25) hiljemalt 10.07.2016.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 26) hiljemalt 10.08.2016.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 27) hiljemalt 10.09.2016.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 28) hiljemalt 10.10.2016.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 29) hiljemalt 10.11.2016.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 30) hiljemalt 10.12.2016.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 31) hiljemalt 10.01.2017.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 32) hiljemalt 10.02.2017.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 33) hiljemalt 10.03.2017.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 34) hiljemalt 10.04.2017.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 35) hiljemalt 10.05.2017.a. 11.00 eurot (üksteist eurot ja 00 senti); 36) hiljemalt 10.06.2017.a. 11.63 eurot (üksteist eurot ja 63 senti).

1.2.Pooled on kokku leppinud, et nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäevadeks OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr EE562200221040923052, selgitus: Ülle Lätte, kompromissimääruse täitmine tsiviilasjas nr. 2-12-45328.
1.3.Juhul, kui Ülle Lätte ei täida nõuetekohaselt kokkuleppe p-s 1.1 ja p-s 1.2 märgitud kohustusi, sh. eraldi võetuna iga p 1.1. 1) kuni 36) märgitud kohustust, on apellandil (hagejal) õigus koheselt ja ilma Ülle Lätte'le täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi p-s 1.1 toodud graafikujärgse konkreetse Ülle Lätte poolt tasumata summa (osamakse) sissenõudmiseks.
1.4.Pooled lühendavad kompromissimäärusele seadusega esitada lubatava määruskaebuse 15-päevase tähtaja kolme päevani arvates kompromissimääruse kättetoimetamisest.
2.Tühistada Tartu Maakohtu 04. juuli 2013.a otsus tsiviilasjas nr 2-12-45328.
3.Tagastada OÜ-le ITM Inkasso pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr EE562200221040923052 AS-is Swedbank (OÜ ITM Inkasso tasus riigilõivu 75 eurot 08.08.2013 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072783).
4.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on OÜ ITM Inkasso apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 04. juuli 2013 otsuse peale, millega maakohus jättis OÜ ITM Inkasso hagi rahuldamata.
2.Pooled edastasid 11. juunil 2014 ringkonnakohtule taotluse OÜ ITM Inkasso ja Ülle Lätte vahel sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja tsiviilasjas nr 2-12-45328 menetluse lõpetamiseks. Pooled on jõudnud kokkuleppele, mille kohaselt tasub Ülle Lätte OÜ-le ITM Inkasso kokku 396,63 eurot kolmekümne kuue osamaksena, mille kohta on koostatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud maksegraafik.
3.OÜ ITM Inkasso palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel 1⁄2 tema poolt tasutud riigilõivust s.o 37.50 EUR arvelduskontole nr EE562200221040923052. Muud menetluskulud (v.a 1⁄2 riigilõivust, mille hüvitab vastustaja kompromissi p 1.1 alusel) jäävad poolte endi kanda.
4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja nr 2-12-2648 menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh. TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamine kohtu poolt kompromissiga võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, ja et kompromiss vastab nende vabalt kujunenud tahtele ning see ei ole vastuolus heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Ringkonnakohus leiab, et OÜ ITM Inkasso ja Ülle Lätte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on ringkonnakohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-tega 1 ja 2 Tartu Maakohtu 04. juuli 2013 otsuse ja lõpetab tsiviilasja nr 2-12-45328 menetluse ITM Inkasso OÜ hagis Ülle Lätte vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
5.Ringkonnakohus märgib, et kompromissilepingus märgitud menetluskulude jaotus on kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3, mille kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seetõttu puudub vajadus kinnitada sellekohast poolte kokkulepet kompromissi sisuna.

6.TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled lühendanud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb OÜ-le ITM Inkasso tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot OÜ ITM Inkasso arvelduskontole nr EE562200221040923052 AS-is Swedbank.

Üllar Roostoja

Viivi Tomson

Kai Kullerkupp

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja