lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-18768/9

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-18768/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-18768

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 9. juuni 2014. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-18768

Tsiviilasi

Udo Vään hagi Kristel Sulb vastu asjade ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks või alternatiivselt asjade väärtuse hüvitamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

•

esindajad •

• •

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: Udo Vään (isikukood: 34812142763), elukoht: XXXX; Hageja esindaja: vandeadvokaat Siret Saks, Advokaadibüroo Kasak & Missik Kaluri 2, 51004 Tartu, Tel: +37 310 804, Fax: +37 310 805, e-post: [email protected]; Kostja: Kristel Sulb (isikukood: 47106064919), elukoht: XXXX Kostja esindaja: Maia Ploom (OÜ Cartex Õigusbüroo, e-post: [email protected])

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Udo Vään ja Kristel Sulb kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja on andnud üle kõik hagi lisades nr 5 ja 6 märgitud vara. Hageja on võtnud vastu nimetatud vara. Osapooltel ei ole pretensioone seoses hagiavalduses märgitud üürilepingu lõpetamisega ega tsiviilasjaga nr 2-14-18768.
1.2.Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjast nr 2-14-18768 tulenevad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.3.Pooled paluvad hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamiselt asutud riigilõivust ehk 187,5 eurot Erki Vään arveldusarvele nr XXX .
1.4.Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
2.Lõpetada menetlus Udo Vään hagis Kristel Sulb vastu asjade ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks või alternatiivselt asjade väärtuse hüvitamiseks.

Tsiviilasi nr 2-13-44880

3.Tühistada Tartu Maakohtu 19. mai 2014 määrusega seatud hagi tagamine.
4.Tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 187,50 eurot (ükssada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) Erki Vään arveldusarvele nr XXX . Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu kogusummas 375 eurot. Riigilõiv on tasutud Erki Vään arveldusarvelt nr XXX Swedbank AS-s 08.05.2014 summas 250 eurot selgitusega „Udo Vään hagiavaldus“ ja 14.05.2014 summas 125 eurot selgitusega „Udo Vään hagiavalduse täiendav riigilõiv“.
5.Määrus saata menetlusosalistele ja saata täitmiseks p 4 osas Riigi Tugiteenuste keskusele.
6.Käesolevale määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled esitasid 27.05.2014 Tartu Maakohtule kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-14-18768 lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Udo Vään hagis Kristel Sulb vastu asjade ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks või alternatiivselt asjade väärtuse hüvitamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu hagiavalduselt 375 eurot, millest kuulub vastavalt hageja taotlusele tagastamisele pool, s.o 187,50 eurot. Kohus selgitab avaldajale, et vastava taotluse esitamisel on tal õigus saada tagasi ka pool hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna käesolevalt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega menetluse tsiviilasjas nr 2-1418768, tuleb tühistada Tartu Maakohtu 19.05.2014 määrusega seatud hagi tagamine. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja