Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 30.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number: 2-14-1195/17
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 30.05.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1403

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-1195

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

30.mai 2014.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-1195

Tsiviilasi

R S avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotihalduri taotluse kinnitamiseks lahendamine

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik R S (pankrotis, IK, *** Pankrotihaldur Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, tel.

383, e-post: [email protected]) Kirjalik menetlus

esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

võlgniku

jaotusettepaneku

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada R S (pankrotis, isikukood ***) pankrotimenetluses 8.05.2014.a. koostatud jaotusettepanek halduri esitatud kujul. 1.1.Tunnustatud nõuete rahuldamisjärgud ja jaotised on : I järgu nõuded: ei esitatud II järgu nõuded: 1) Kohtutäitur Svetlana Põld võlanõue summas 588,09 eurot, jaotis järgus 20,223 %; 2) AS Holostovi Kinnisvarahaldus võlanõue summas 1855,50 eurot, jaotis järgus 63,807 %; 3) Swedbank AS võlanõue summas 264,04 eurot, jaotis järgus 9,080 %; 4) Swedbank Liising AS võlanõue summas 200,35 eurot, jaotis järgus.6,890 %. Kokku on II järgu nõudeid summas 2907,98 eurot (100 %) III järgu nõudeid: ei esitatud

2.Kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused kokku summas 100 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

2.15.05.2014.a esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku ja taotleb selle kinnitamist. 3.Taotluse kohaselt nõuete kaitsmise koosolek R S’e pankrotimenetluses toimus 08.05.2014.a..Haldur koostas jaotusettepaneku 08.05.2014.a.. Kuulutus jaotusettepanekuga tutvumise kohta ilmus 15.05.2014.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväidete esitamise tähtaeg kohtule on seega 26.05.2014.a. 26.02.2014.a. toimunud võlausaldajate I üldkoosolekul otsustasid võlausaldajad: Jätta R S’e pankrotimenetluses pankrotitoimkond moodustamata. Kuna R S’e pankrotimenetluses ei ole pankrotitoimkonda, siis täidab toimkonna ülesandeid võlausaldajate üldkoosolek. Seetõttu kutsus haldur 15.05.2014.a. algusega kell 13.00 kokku võlausaldajate üldkoosoleku päevakorraga: 1. Jaotusettepaneku läbivaatamine ja kulude kinnitamine, 2. Usaldusisiku nimetamine PankrS §172 lg 1 alusel ja talle tasu maksmise otsustamine, kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud (teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.05.2014.a.). R S’e pankrotimenetluse kulud kokku on 100 eurot, mis on kogu pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtavad vajalikud kulutused. Kuna ükski võlausaldaja 15.05.2014.a. algusega kell 13.00 määratud võlausaldajate üldkoosolekust osa ei võtnud, kus oli päevakorras kulude kinnitamine, siis ilmselgelt ei ole ühelgi võlausaldajal vastuväiteid kulutuste suurusele. Tulenevalt eeltoodust ja tuginedes PankrS § 66 lg 3 ja § 145 lg 1 palub haldur: 1. Kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused kokku summas 100 eurot; 2. Kinnitada R S’e (ik 37709040012) pankrotimenetluses 08.05.2014.a. koostatud jaotusettepanek pankrotihalduri poolt esitatud kujul. 4.Jaotusettepanek on järgmine: Tunnustatud nõuded: Kohtutäitur Svetlana Põld’i võlanõue summas 588,09 eurot täies ulatuses II järgu nõudena; AS Holostovi Kinnisvarahaldus võlanõue summas 1855,50 eurot täies ulatuses II järgu nõudena; Swedbank AS võlanõue summas 264,04 eurot täies ulatuses II järgu nõudena; Swedbank Liising AS võlanõue summas 200,35 eurot täies ulatuses II järgu nõudena. Tunnustatud nõuete rahuldamisjärgud ja jaotised: I järgu nõuded: ei esitatud. II järgu nõuded: 1) Kohtutäitur Svetlana Põld’i võlanõue summas 588,09 eurot, jaotis järgus 20,223 %; 2) 2) AS Holostovi Kinnisvarahaldus võlanõue summas 1855,50 eurot, jaotis järgus 63,807 %; 3) Swedbank AS võlanõue summas 264,04 eurot, jaotis järgus 9,080 %; 4) Swedbank Liising AS võlanõue summas 200,35 eurot, jaotis järgus.6,890 %. Kokku on II järgu nõudeid summas 2907,98 eurot (100 %). III järgu nõuded: ei esitatud.

2-14-1195 Andmed PankrS § 146 alusel tehtavate väljamaksete kohta:  Ajutise pankrotihalduri tasu 400 eurot ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 50 eurot, millest 397 eurot on hüvitatud riigivahenditest (alus: Pärnu Maakohtu 30.12.2013.a. määrus);  Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): 100 eurot. Arvestuslikult kestab pankrotimenetlus ca 7 kuud, seega on kulutused arvestuslikult 15 eurot kuus. Pankrotimenetluse kulude hulgas on arvestatud transpordikulud: haldur käis Kuressaares seoses võlausaldajate I üldkoosolekuga. Samuti on kulude hulgas arvestatud halduri poolt renditava bürooruumi rent, mis on keskmiselt 285,85 eurot kuus ja millele lisandub elektritarbimine (ca 15 eurot kuus). Bürooruumid on vajalikud seoses võlausaldajate üldkoosolekute korraldamisega [R S’e pankrotimenetluses ei ole pankrotitoimkonda ja toimkonna ülesandeid täidab PankrS § 74 lg 7 kohaselt võlausaldajate üldkoosolek] ja arvuti, skaneerimismasina ja koopiamasina, halduri töökoha kasutamisega. Lisaks eeltoodule on kulude hulgas arvestatud halduri poolt renditava bürooruumi turvateenuse eest tasumine 15,34 eurot kuus. Turvateenuste eest tasumine on vajalik pankrotimenetluse dokumentide säilimise tagamiseks. Lisaks loetletud väljamaksetele kuulub PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 1 p 3 alusel enne jaotise alusel väljamaksete tegemist väljamaksmisele ka halduri tasu. Andmed krediidiasutustes raha hoiustamise kohta: Pankroti väljakuulutamise seisuga oli R S’el järgmised arvelduskontode jäägid:  Swedbank AS-is arvelduskonto nr EE712200221012357834, mille saldo oli 0 eurot;  AS-is SEB Pank arvelduskonto nr EE751010010157563014, mille saldo oli 0,04 eurot;  AS-is Eesti Krediidipank arvelduskonto nr EE454204278605914109, mille saldo oli 1,22 eurot;  AS-is LHV Pank arvelduskontot nr EE867700771000775392, mille saldo oli 1,05 eurot. Haldur edastas AS-ile LHV Pank avalduse, millega lubas R S’el teha arvelduskontolt nr EE867700771000775392 väljamakseid maksimaalselt Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud alampalga, s.o. 355 euro ulatuses. Seega ei kuulu AS-i LHV Pank konto jääk pankrotivara hulka. Pankrotimenetluse ajal pankrotivara hulka laekumisi toimunud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiga tagatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva vara kohta: Jaotusettepaneku koostamise ajaks jaotamisele kuuluvat vara ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Haldurile teadaolevat müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.

2-14-1195 kui suurele osale pankrotivara müügist laekunud rahast on võlausaldajal õigus vastavas rahuldamisjärgus tunnustatud nõude alusel. PankrS § 145 lg 5 kohaselt avaldab kohus teate jaotusettepaneku kinnitamise või kinnitamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saadab määruse haldurile, võlgnikule ja vastuväite esitanud võlausaldajale. PankrS § 145 lg 2 kohaselt kohus jätab jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus, tutvunud halduri poolt esitatud jaotusettepanekuga leiab, et pankrotimenetluses tehtud jaotusettepanek vastab pankrotiseaduse nõuetele. Jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks kooskõlas PankrS § 143 lg-tega 3 ja 4. Müümata pandiesemeid menetluses ei ole. Pooleliolevad kohtuvaidlused nõuete või nende rahuldamisjärkude üle puuduvad. Nõuetekohane teade jaotusettepanekuga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.05.2014. Vastuväiteid jaotusettepanekule kohtule esitatud ei ole. Kohus leiab PankrS § 145 lg 1 alusel, et koostatud jaotusettepanek vastab seaduses sätestatud nõuetele, sellega ei rikuta võlgniku ega võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub jaotusettepanek määrusega kinnitamisele halduri poolt esitatud kujul. PankrS § 66 lg 3 alusel võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Jaotusettepaneku kohaselt moodustavad pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): 100 eurot. Arvestuslikult kestab pankrotimenetlus ca 7 kuud, seega on kulutused arvestuslikult 15 eurot kuus. Pankrotimenetluse kulude hulgas on arvestatud transpordikulud: haldur käis Kuressaares seoses võlausaldajate I üldkoosolekuga. Samuti on kulude hulgas arvestatud halduri poolt renditava bürooruumi rent, mis on keskmiselt 285,85 eurot kuus ja millele lisandub elektritarbimine (ca 15 eurot kuus). Bürooruumid on vajalikud seoses võlausaldajate üldkoosolekute korraldamisega [R S’e pankrotimenetluses ei ole pankrotitoimkonda ja toimkonna ülesandeid täidab PankrS § 74 lg 7 kohaselt võlausaldajate üldkoosolek] ja arvuti, skaneerimismasina ja koopiamasina, halduri töökoha kasutamisega. Lisaks eeltoodule on kulude hulgas arvestatud halduri poolt renditava bürooruumi turvateenuse eest tasumine 15,34 eurot kuus. Turvateenuste eest tasumine on vajalik pankrotimenetluse dokumentide säilimise tagamiseks. Lisaks loetletud väljamaksetele kuulub PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 1 p 3 alusel enne jaotise alusel väljamaksete tegemist väljamaksmisele ka halduri tasu. Kohus leiab, et halduri tehtud vajalikud kulutused kokku summas 100 on põhjendatud ning sellises suuruses kulutused kohus ka kinnitab.