lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-55211/15

Muud › Kohtu lahendatavad asjad vahekohtumenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-55211/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Kohtu lahendatavad asjad vahekohtumenetluses
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

07.05.2014.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-55211

Tsiviilasi

XXXOÜ avaldus vahekohtuniku määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja XXXOÜ (rk XXX, asukoht XXX) Avaldaja esindaja Eduard Neiman (NKC Konsultatsiooni OÜ, Õismäe tee 4-20, 13511 Tallinn, e-post [email protected]) seaduslik esindaja Aleksei Iliushchenkov, e-post: [email protected] Puudutatud isik/vastustaja XXX(rk XXX, asukoht XXX), XXX Puudutatud isiku esindaja vandeadvokaat Lauri Paulus (AB Legalia, Narva mnt 13, 10151 Tallinn, e-post [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1.Rahuldada avaldus.
2.Nimetada vahekohtunikuks Peeter Sepper ( aadress: OÜ Kelvingi Õigusbüroo, Eha tee 22, Kelvingi küla, Viimsi vald, Harjumaa 74018, e-post [email protected]).
3.Saata kohtumäärus teadmiseks XXXOÜ-le ja XXXning täitmiseks Peeter Sepper ́ile. Edasikaebekord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Avalduse asjaolud ja menetluse käik 22.11.2013 esitas XXXOÜ kohtule avalduse vahekohtuniku määramiseks. 21.04.2014 esitas avaldaja kohtule taotluse, milles palub määrata XXXpoolseks vahekohtunikuks vandeadvokaadi Aleksandr Aleksin ́i või alternatiivselt Peeter Sepper ́i. Puudutatud isik XXXomapoolset vahekohtunikku kohtule nimetanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 721 lg 1 kohaselt lepivad pooled kokku vahekohtunike arvu. Kokkuleppe puudumise korral lahendavad vaidluse kolm vahekohtunikku. TsMS § 724 lg 2 kohaselt, kui on ette nähtud kolm vahekohtunikku ja pooled ei ole nende nimetamise korda kokku leppinud, nimetab kumbki pool ühe vahekohtuniku. Nimetatud vahekohtunikud valivad kolmanda vahekohtuniku, kes on vahekohtu eesistuja. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud juhul ei ole pool nimetanud vahekohtunikku teiselt poolelt selle kohta taotluse saamisest alates 30 päeva jooksul või kui poolte nimetatud vahekohtunikud ei suuda nende

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

nimetamisest alates 30 päeva jooksul valida kolmandat vahekohtunikku, määrab vahekohtuniku poole avalduse alusel kohus. Asja materjalidest nähtub, et XXXOÜ ja XXXon 17.05.2013 sõlmitud müügilepingus 1305 SG, 04.06.2013 sõlmitud müügilepingus 0406SG ja 17.06.2013 sõlmitud müügilepingus 1706 SG punktides 12.1 kokku leppinud, et kõik vaidlused ja erimeelsused, mis tekivad lepingute tõttu ning seoses lepingutega, lahendatakse läbirääkimiste teel, juhul kui läbirääkimiste käigus pooled ei suuda lahendada erimeelsusi, siis kuuluvad need lahendamisele vahekohtus (tlk 9-21 ja 81-91). XXXOÜ palub määrata vahekohtunik puudutatud isiku jaoks, kuivõrd puudutatud isik vahekohtunikku nimetanud ei ole. Harju Maakohtu 03.04.2014 määrusega on avaldus menetlusse võetud ning edastatud puudutatud isikule. 30.04,2014 edastas XXXoma seisukoha, kuid vahekohtunikku nimetamiseks ettepanekut ei teinud. TsMS § 723 kohaselt on vahekohtuniku nimetamiseks vaja vahekohtunikukandidaadi kirjalikku nõusolekut. Oma kirjaliku nõusoleku vahekohtunikuks nimetamiseks on andnud Peeter Sepper (tlk 166). Lähtuvalt eeltoodust nimetab kohus vahekohtunikuks XXX jaoks Peeter Sepper ́i (ik 35409242735, aadress: OÜ Kelvingi Õigusbüroo, Eha tee 22, Kelvingi küla, Viimsi vald, Harjumaa 74018, e-post [email protected]).

Kohus juhib tähelepanu, et Harju Maakohtu 11.12.2013 määrusega on käesolevas tsiviilasjas keeldutud avalduse menetlusse võtmisest. Tallinna Ringkonnakohtu 07.02.2014 määrusega on keeldumise määrus tühistatud ning tagastatud maakohtule menetlusse võtmise otsustamiseks. Tallinna Ringkonnakohus on leidnud, et avaldaja on õigustatud taotlema kohtult vahekohtuniku määramist teise lepingupoole eest (tlk 59). Maakohtule on TsMS § 658 lg 2 alusel kohustuslikud ringkonnakohtu seisukohad õigusnormi tõlgendamisel ja kohaldamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja