lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-19755/73

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-19755/73
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
621
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2014. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-19755

Tsiviilasi

XXXOÜ hagi XXX(XXX) vastu avansi 902,15 eurot tagastamise nõudes (töövaidlusasi nr 4.4-1/194)

Tsiviilasja hind

Hagi hind 902,15 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXOÜ, registrikood XXX, asukoht XXX Hageja lepinguline esindaja: Vladimir Buldakov, e-post [email protected] Kostja: Vitali XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja lepinguline esindaja: Rein X, e-post XXX

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja XXXOÜ (registrikood XXX) ja kostja XXX (isikukood XXX) vaheline 5. mai 2014 kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.kostja tasub hagejale 684 eurot;
1.2.punktis 1.1 märgitud summa tasub kostja 12 igakuise osamaksega igaüks summas 57 eurot;
1.3.punktis 1.2 märgitud osamaksed tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäeval, st esimene osamakse kuupäev on 15.06.2014 ja viimane 15.05.2015. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivu ja selleks Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda summa 87,50 eurot XXXOÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX. Tagastatava riigilõivu laekumise andmed on järgmised: 20130425000054100000, 25.04.2013, 31, XXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXOÜ, 2900072123, 175.00 eurot, Riigilõiv- hagiavaldus XXX vastu. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, v.a ekspertiisikulu 282 eurot, mis jätta vastavalt 25. veebruari 2014. aasta menetlusabi määrusele riigi kanda. Saata kohtumäärus jõustumisel resolutsiooni punkti 3 täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kahe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses

2-13-19755 sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25 eurot.

MENETLUSE KÄIK

1.Kohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu kostjale välja makstud avansi 902,15 eurot tagastamise nõudes. Kohus määras 25. veebruari 2014. aasta määrusega ekspertiisi, mille kulu 282 eurot kohtu arvele ette maksmise kohustusest oli kohus samal päeval kostja eelnevalt menetlusabi korras vabastanud.
2.Pooled avaldasid 5. mai 2014 kohtuistungil kohtuliku kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled lühendasid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
3.Avalduses sisaldub riigilõivu osalise tagastamise taotlus, hageja palub talle tagastada poole hagi esitamisel tasutud lõivust, st summa 87,50 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus on pooltele selgitanud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgi. Seega saab kohus kompromissi kinnitada.
6.Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis.
7.Hageja on taotlenud poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist, kohus rahuldab selle taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
8.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Kohus vabastab kostja TsMS § 190 lg 7 alusel ekspertiisitasu summas 282 eurot riigituludesse tasumise kohustusest ja jätab vastava kulu riigi kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing, kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja