lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-41524/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 29.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-41524/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kristel Pedassaar

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2014.a, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-13-41524

Tsiviilasi

Bigbank AS nõue T M vastu põhivõla ja kõrvalnõuete kokku summas 3967,52 nõudes.

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BIGBANK AS , 10183757, Rüütli 23, 51006 Tartu, esindaja: Artur Maljukov, Palti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, 51006 Tartu, tel.7349655, kohus@sissenõudmiskeskus.ee Kostja: T M, ***

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 Keelduda menetlusse võtmast Bigbank AS nõuet T M vastu kõrvalnõuete osas.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

1.16. jaanuari 2014.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus BIGPANK AS avalduse alusel algatatud maksekäsu kiirmenetluse T M vastu võla nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 10/. Võlgnik T M on maksekäsus esitanud avaldusele vastuväite, kus märgib, et ta on maksnud võlausaldajale 2524,77 eurot ja seoses sellega tagastanud krediidisumma 1,4 kordselt. Makseettepanekule esitatud vastuväites on võlgnik tunnistanud krediidilepingust nr 0803391/95ST tulenevat avaldaja nõuet summas 1 073,45 eurot. 29.01.2014 määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku hagi esitamiseks. 14.02.2014 esitas avaldaja taotluse maksekäsu tegemiseks tsiviilasjas nr 2-13-41524. Tulenevalt TsMS § 487 lg-st 11, TsMS § 172 lg 9 ls-st 1 ja RLS § 57 lg-st 6 palus avaldaja teha kohtul maksekäsk võlgniku poolt tunnistatud nõude osas summas 1 212,48 eurot osas, millest 1 073,45 eurot on tagastamata krediidisumma, 119,03 eurot riigilõiv ning 20 eurot menetluskulud. 20.02.2014.a. kohus tegi ülalmärgitud nõude osas maksekäsu, milline maksekäsk on jõustunud 21.03.2014.a. Samas omas avaldaja õiguse esitada hagi kõrvalnõuete osas. 24.04.2014.a. teatas avaldaja, et käesoleval hetkel ta ei esita tsiviilasjas nr 2-13-41524 raames hagiavaldust võlgniku suhtes kõrvalnõuete sissenõudmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel kohus keeldub Bigbank AS nõuet T M vastu põhivõlgnevusest tulenevate kõrvalnõuete osas menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et isikul on õigus uuesti hagiavaldusega kohtusse pöörduda pärast takistuste kõrvaldamist, mis tingisid hagiavalduse tagastamise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja