Bigbank AS Eesti Vabariik (Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti kaudu) Nordea Bank Finland Plc (Nordea Bank Finalnd Plc Eesti filiaali kaudu)
23 954,98
12,92
%
DNB Pank AS
95 259,36
51,38
%
P. S.
16 617,00
8,96
%
N. F. E. A.
19 035,91
10,27
%
10 Era Liisingu Inkassoteenused AS
234,67
0,13
%
11 Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu)
287,60
0,16
%
185 389,44
100,00
%
3.rahuldamisjärk - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded
4.Avaldada teade jaotusettepaneku kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saata määrus haldurile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale jaotusettepaneku kinnitamise kohta võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib jaotusettepaneku kinnitamise kohta esitada määruskaebuse, kui ta on jaotusettepaneku peale esitanud vastuväite.
MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD
1.Tartu Maakohtu 16.10.2012 määrusega kuulutati välja I. S. ́a pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Küllike Mitt.
2.Pankrotihaldur esitas 18.03.2014 kohtule kinnitamiseks pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku.
I.
S.
́a
(pankrotis)
3.Jaotusettepanek on koostatud I. S. ’a (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõuete nimekirja alusel. I. S. ’a pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 15.03.2013 pankrotihalduri asukohas aadressil OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a Tartu. Teade nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta oli avaldatud 27.02.2013 ametlikus elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduril ei ole andmeid, et keegi võlausaldajatest oleks seaduses sätestatud tähtaja jooksul vaidlustanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku 15.03.2013 otsuseid või esitanud hagi nõude tunnustamiseks. I. S. ’a pankrotimenetluses puudub pandiga koormatud vara. Haldur palub kohtule esitatud jaotusettepanekut ühtlasi käsitleda pankrotiseaduse §’s 158 lg’s 1 sätestatud teatena pankrotimenetluse võimaliku raugemise kohta.
4.Teate selle kohta, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda on avaldatud 18.03.2014 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 28.03.2014.
JAOTUSETTEPANEK
5.Tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised (PankrS § 143 lg 1 p1)
5.1.I. S. ’a pankrotimenetluses esitati nõudeavaldusi kokku kaheteistkümne (12) võlausaldaja poolt nõuete kogusummas 191 354,21 € rahuldamiseks.
5.2.I. S. ’a nõuete kaitsmise koosolekul 15.03.2013 tunnustati võlausaldajate nõudeid esitatud nõuete kogusummast 191 354,21 € järgnevalt: − I. rahuldamisjärgu nõudeid (pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõudeid) 0,00 € − II. rahuldamisjärgu nõudeid (muid tähtaegselt esitatud tunnustatud nõudeid) 185 389,44 € − III. rahuldamisjärgu nõudeid (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõudeid) 5 964,77 €.
5.3.Halduril ei ole andmeid, et jaotusettepaneku esitamise hetkeks oleks keegi võlausaldajatest vaidlustanud nõuete kaitsmise koosoleku 15.03.2013. otsuseid. Võlgnik
– I. S.
pankrotimenetluses esitatud võlanõuetele ja nende rahuldamisjärkudele vastuväiteid ei esitanud.
6.Andmed pankrotiseaduse § 146 lg 1 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 143 lg 1 p 3)
6.1.Vara välistamise nõuded (§ 123) - I. S. ’a pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid ka rahuldatud.
6.2.Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (§ 119 lg 4 ja 5) nõuded - I. S. ’a pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.
6.3.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõuded (§ 147) - I. S. ’a pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid.
6.4.Pankrotimenetluse massikohustused (§ 148) - Seisuga 18.03.2014 (so. perioodil 16.10.2012-18.03.2014) ei ole I. S. ’a pankrotimenetluses massikohustusi tekkinud.
6.5.Pankrotimenetluse kulud (§ 150) - Seisuga 18.03.2014 (so. perioodil 16.10.201218.03.2014) moodustavad I. S. ’a pankrotimenetluse kulud kokku 1 801,31 €. Nimetatud summa moodustavad: − ajutise pankrotihalduri tasu (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 16.10.12.) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 690,74 € (makstud D. L. AS’i poolt pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiit tasutud summa arvel. PankrS § 11 lg 2 kohaselt kohtu deposiiti tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lg 1 punkti 4 ja § 150 lg 1 p 6 sätestatule); − ajutise pankrotimenetluse kulud (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 16.10.12.) 344,52 € (makstud D. L. AS’i poolt pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiit tasutud summa arveld. PankrS § 11 lg 2 kohaselt kohtu deposiiti tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lg 1 punkti 4 ja § 150 lg 1 p 6 sätestatule); − tagasivõidetava vara väärtuse hindamisega ning vara pankrotivarasse tagasivõitmise otstarbekuse selgitamisega seotud kulud 760,00 €; − tasuliste registriteenustega, riigilõivuga seotud kulud 6,05 €;
6.6.Pankrotihaldur kinnitab, et vastavalt PankrS §’le 125 ei ole pankrotihaldur teinud tehinguid iseendaga või endaga seotud äriühingutega (sh. OÜ’ga Õigusbüroo Faktootum).
7.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 143 lg 1 p 4)
7.1.I. S. ’a (pankrotis) varal ei lasu pante, mistõttu ei ole toimunud ka pandieseme müüki.
8.Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva vara kohta (PankrS § 143 lg 1 p 5)
8.1.I. S. ’a pankrotivara üldiseloomustus - I. S. ’al oli pankroti väljakuulutamisel teadaolevalt järgmine vara: − arvelduskontol 10402035194003 AS’s SEB Pank rahalisi vahendeid 0,03 €; − arvelduskontol 1107908693 AS’s Swedbank rahalisi vahendeid 0,00 €;
3 (5)
Tsiviilasi nr 2-12-1320 − arvelduskontol 4278627702807 AS’s Eesti Krediidipank rahalisi vahendeid 0,32 €; − arvelduskontol 17001114917 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis rahalisi vahendeid 0,00 €; − maksude ettemaksed 0,00 €; − S. O. (rg-kood 11438219, Sauraoja kinnistu, Halla küla Vastseliina vald Võrumaa 65204, osakapital 40 000,- kr, esmakande aeg 13.11.2007.) osa nimiväärtusega 40 000,- kr. − nõuded teiste isikute vastu – I. S. ’a kirjaliku seletuse kohaselt nõuded puuduvad.
8.1.1.Liiklusregistris oli I. S. ’a nimele registreeritud traktor MTZ 80L (riiklik reg. märk 3097TA, esmase kasutuselevõtu aeg 1988), traktor J. D. 4230 (riiklik reg. märk 3932TA, esmase kasutuselevõtu aeg 1976), sõiduauto F. S. (riiklik reg. märk xxxxxx, esmase kasutuselevõtu aeg 1986), mille kohta I. S. on avaldanud, et faktiliselt ei ole kõnealuseid liiklusvahendeid enam alles seoses nende utiliseerimisega või vargusega. Halduril puuduvad käesoleva aruande esitamise hetkeks andmed, mis kummutaksid võlgniku väiteid.
8.2.Andmed I. S. ’a pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva vara kohta - I. S. ’a pankrotimenetluse käigus ei ole selgunud realiseerimiskõlbuliku vara olemasolu, mistõttu vara müügist laekumised puuduvad. Kuigi I. S. on saanud perioodil märts 2013. – jaanuar 2014. palgatulu OÜ’st Saksamets (rk. 12350219, Okka 6 Võru, juhatuse liige A. S. , PankrS § 117 mõttes I. S. ’a lähikondne), ei ole need sissetulekud valdavalt ulatunud määrani, millest oleks TMS sätteid järgides võimalik teha kinnipidamisi pankrotivarasse. Kogu senise pankrotimenetluse jooksul on I. S. ’a töötasust olnud võimalik pankrotivarasse kinni pidada vaid 1,85 €. Muud laekumised I. S. ’a pankrotivarasse puuduvad. I. S. ’a pankrotivaras seisuga 18.03.2014. olemasolevad rahalised vahendid (2,20 €) on hoiustatud I. S. ’a arvelduskontol 10402035194003 SEB Pank AS’s ja 4278627702807 Eesti Krediidipank AS’s.
9.Andmed veel müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 143 lg 1 p 6)
9.1.Andmed müümata pankrotivara kohta
9.1.1.I. S. ’a pankrotimenetluses jäi müümata S. O. (rg-kood 11438219, Sauraoja kinnistu, Halla küla Vastseliina vald Võrumaa 65204, osakapital 40 000,- kr, esmakande aeg 13.11.2007.) osa nimiväärtusega 40 000,- krooni. S. O. ei ole esitanud kogu oma tegevusaja jooksul mitte ühtegi majandusaasta aruannet, mille alusel oleks saanud teha järeldusi äriühingu vara, kohustuste ja maksevõime kohta. Võlgniku selgituste kohaselt puudus S. O. ’l majandustegevus ja vara juba aastaid. Seoses majandusaastate aruannete esitamata jätmisega on äriühing registrist kustutatud 07.01.2013. Seega on I. S. ’ale kuuluva osaku turuväärtus faktiliselt 0,00 €.
9.1.2.Lisaks on pankrotimenetluses jäänud müümata liiklusregistris I. S. ’a nimele registreeritud traktor MTZ 80L (riiklik reg. märk 3097TA, esmase kasutuselevõtu aeg 1988.), traktor J. D. 4230 (riiklik reg. märk 3932TA, esmase kasutuselevõtu aeg 1976.), sõiduauto F. S. (riiklik reg. märk xxxxxx, esmase kasutuselevõtu aeg 1986.). Võlgnik on haldurile avaldanud, et faktiliselt ei ole kõnealuseid liiklusvahendeid olemas seoses nende aastaid tagasi utiliseerimisega või vargusega. Halduril puuduvad käesoleva aruande esitamise hetkeks andmed, mis kummutaksid võlgniku väiteid.
9.1.3.Seega puudub I. S. ’a pankrotimenetluses müümata realiseeerimiskõlbulik vara.
9.2.Andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta - Halduril puuduvad andmed I. S. ’al teistelt isikutelt saadaoleva vara (sh. teiste isikute vastu nõuete) kohta.
KOHTU POOLT TEHTUD JÄRELDUSED
10.PankrS § 145 lg 1, 2 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus jätab jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.
11.PankrS § 143 lg 5 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda, samuti, et võlgnik või võlausaldaja võib vastuväite esitada kohtule 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates.
12.Pankrotihaldur on 18.03.2014 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud seaduses ettenähtud teate jaotusettepanekuga tutvumise kohta.
13.Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotiasjast ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Seega kuulub halduri taotlus rahuldamisele ja jaotusettepanek tuleb kohtu poolt kinnitada. Heiki Kolk kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.