lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-1289/14

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 31.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-12-1289/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
386
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-12889

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

29.märtsil 2012 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-12889

Tsiviilasi

Tootmisbaas OÜ avaldus täitemenetluse pikendamiseks esialgse õiguskaitse kohaldamise taotluse rahuldamata jätmise kohta. Avaldaja Tootmisbaas OÜ, registrikood 10666007, asukoht Räpina mnt 11, 65606 Võru; e-post: [email protected] Puudutatud isikud: Kohtutäitur Sirje Tael, Kohtutäituri büroo asukoht Jaama tn 76 korpus D 50605, e-post: [email protected]; Sissenõudja SEB Pank AS.

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Tootmisbaas OÜ taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks Tootmisbaas OÜ avalduses täitemenetluse pikendamiseks täiteasjas nr 193/2011/874. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1.Tootmisbaas OÜ esitas kohtule 29.märtsil 2012 TMS § 45 alusel avalduse täitemenetluse pikendamiseks täiteasjas nr 193/2011/874. Tootmisbaas OÜ on esitatud avalduses taotlenud kohaldada esialgset õiguskaitset ja on taotlenud peatada esialgse õiguskaitse raames täitemenetlus täiteasjas nr 193/2011/874 kuni kohtulahendi jõustumiseni käesolevas tsiviilasjas.
2.Avaldus täitemenetluse lõpetamiseks kuulub läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras, vastavalt TsMS §-dele 475 lg 2 hagita menetluses ning TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Vastavalt § 477 1 lg 1, 2 saab esialgset õiguskaitset hagita menetluses kohaldada üksnes seaduses sätestatud juhul. Kui esialgse õiguskaitse kohaldamine on seaduse järgi võimalik, võib seda teha, kui on vaja olemasolevat olukorda või seisundit säilitada või ajutiselt reguleerida, kui seadusest ei tulene teisti. Esialgsele õiguskaitsele kohaldatakse hagi tagamise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt saab kohus hagita menetluses esialgset õiguskaitset kohaldada üksnes seaduses sätestatud juhul, kui see on seaduse järgi võimalik.

3.Avaldaja on esitanud avalduse täitemenetluse pikendamiseks TMS § 45 alusel, mille kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Täitemenetluse seadustikust ei tulene, et võlgnik saaks avalduse esitamisel täitemenetluse peatamiseks, pikendamiseks ja ajatamiseks TMS § 45 alusel taotleda esialgse õiguskaitse kohaldamist. Samuti ei tulene sellise õiguskaitse kohaldamise õigus ka tsiviilkohtumenetluse seadustikust. Täitetoimingu peatamine saab toimuda hagi tagamise või esialgse õiguskaitse korras täitemenetluseseadustiku VII osas nimetatud hagide või kaebuste puhul. Seega ei saa kohus täitemenetluse pikendamise menetluses esialgse õiguskaitse korras peatada täitemenetlust, kuna sellise esialgse õiguskaitse kohaldamine ei ole seaduse järgi võimalik avaldaja poolt TMS § 45 alusel kohtule esitatud avalduse menetluses.

Heiki Kolk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja