Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 21.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number: 2-13-38664/11
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 21.04.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 527

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-38664

Tsiviilasi

Elion Ettevõtted Aktsiaselts hagi Raimo Niit vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

818,25 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Elion Ettevõtted Aktsiaselts, registrikood 10283074, asukoht Endla 16 Tallinn 15033 Hageja lepinguline esindaja Monika Paade, Elion Ettevõtted Aktsiaselts, asukoht Lai 29 Tartu 51014, e-post * Kostja Raimo Niit, isikukood *, rahvatikuregistrijärgne elukoht *, tegelik elukoht teadmata, e-post *

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista Raimo Niit'ilt poolte vahel 10.12.2010. a sõlmitud kliendilepingu nr *, 28.09.2012. a sõlmitud järelmaksuga müügilepingu nr * ja 03.11.2011. a Raimo Niit'i ja AS Antista vahel sõlmitud järelmaksu müügilepingu nr * (lepingust tulenevad maksed oli R. Niit kohutatud tasuma Elion Ettevõttes AS-le) alusel Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi kasuks võlgnevus summas 818,25 (kaheksasada kaheksateist eurot 25 senti), millest järelmaksu võlgnevus 747,64 eurot, sideteenuste võlgnevus 29,59 eurot, viivis 10,79 eurot ja lepinguline tasu s.o võla sissenõudmisega seotud kulud summas 30,23 eurot.

3.Avaldada kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord väljaandes Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Välja mõista kostjalt Raimo Niit'i hageja Elion Ettevõtted Aktsiaselts kasuks menetluskulu summas 125 (ükssada kakskümmend viis eurot) eurot s.o hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 80 eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.