2-14-8237
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
14.aprill 2014.a. Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-8237
Tsiviilasi
OÜ Kuressaare Elamute Hooldus hagi H S vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja OÜ Kuressaare Elamute Hooldus (reg kood 10373222, Pikk 30 Kuressaare, seaduslikud esindajad Veeve Pihelpuu ja Hain Vaher), hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Eve Grass Kostja H S (
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
10.05.2014. a 259,13 eurot; 10.06.2014. a 259,13 eurot; 10.07.2014. a 259,13 eurot; 10.08.2014. a 259,11 eurot.
Hageja loobub täielikult ja tagasivõtmatult viiviste nõudest kostja vastu ning kostja ei ole kohustatud tasuma hagejale viivist summas 1053,41 eurot ning viivist alates 20.02.2014. a protsendina tasumata põhinõudest 0,3 % päevas kuni põhinõude kohase täitmiseni.
2-14-8237
Kostja tasub kogu võlgnevuse hageja kontole nr . EE432200001120092175 Swedbank AS.
21.02.2014. a esitas OÜ Kuressaare Elamute Hooldus H Se vastu hagi Pärnu Maakohtusse põhivõla summas 1126,90 eurot ja viivise summas 1053,41 eurot ning viivise alates 20.02.2014. a protsendina tasumata põhinõudest 0,3 % päevas kuni põhinõude kohase täitmiseni nõudes. 7.04.2014.a esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu, milles avaldavad, et pooled on pidanud vaidlus lahendamiseks läbirääkimisi ning jõudnud selle lahendamise osas kokkuleppele ning sõlminud alljärgneva kohtuliku kompromissilepingu (edaspidi nimetatud Kompromiss): I Poolte kinnitused
Periood 01.01-31.01 01.02-29.02 01.03-31.03 01.04-30.04 01.05-31.05 01.06-30.06 01.07-31.07 01.08-31.08 01.09-30.09 01.10-31.10 01.11-30.11 01.12-31-12 01.01-31.01 01.02-28.02 01.03-31.03 01.04-30.04
Arve summa Kostja poolt tasutud summa 114,28 112,89 125,29 123,9 96,28 95,07 87,72 86,33 105,41 49,82 100,11 44,52 95,73 40,14 96,56 40,97 90,88 35,29 144,39 88,8 133,19 77,6 166,4 110,81 168,18 110,28 164,52 106,62 161,86 103,96 142,98 85,08
2-14-8237 1.06.2013 1.07.2013 1.08.2013 1.09.2013 1.10.2013 1.11.2013 1.12.2013 1.01.2014
01.05-31.05 01.06-30.06 01.07-31.07 01.08-31.08 01.09-30.09 01.10-31.10 01.11-30.11 01.12-31.12
106,43 96,37 101,06 99,84 102,95 131,47
94,1
1036.50
48,53 38,47 43,16 41,94 45,05 73,57 73,3 90.40 1766.50
II Kompromiss 2.1.Pooled sõlmivad Kompromissi alljärgnevatel tingimustel:
Hageja ja kostja on kokku leppinud, et nad lühendavad Kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega selliselt, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) päev. Hageja ja kostja kinnitavad, et nad on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud ning ei pea vajalikuks kohtu poolt menetluse lõpetamise tagajärgede selgitamist. Hageja palub kompromissi kinnitamisel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud summas 250 eurot), summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot tagastada hageja arveldusarvele nr EE432200001120092175 Swedbank AS. Pooled kinnitavad, et nad on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses
Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes TsMS § 430 lg 1 paluvad hageja ja kostja Pärnu Maakohtul:
2-14-8237
Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.