lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-7008/14

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-7008/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tartu linn, Lääne tn 6 korteriühistu80051260(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

02.aprill 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

ANNELI KEERO hagi KÜ Tartu Lääne 6 vastu 900 euro nõudes

Tsiviilasja number

2-14-7008

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: Anneli Keero (isikukood 47708272776 elukoht XXX) lepinguline esindaja Jaanika Reilik [email protected]

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: KÜ Tartu Lääne 6 (registrikood 80051260 asukoht Lääne 6 Tartu EE2400 [email protected]) juhatuse esimees Gennadi Dudin

Kohtuistungi toimumise aeg 01.aprill 2014 Protokollija

vanemistungisekretär Natalia Mark

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 01.04.2014 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: - kostja Korteriühistu Lääne 6 tasub hageja Anneli Keero esindaja D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS arveldusarvele nr XXXX kokku 662,50 eurot haginõude ja menetluskulude katteks. - kostja Korteriühistu Lääne 6 tasub p 1 väljatoodud summa hiljemalt 31.05.2014. Kostja kohustub märkima selgitusse „Anneli Keero 010130112 kompromissi täitmiseks“. - hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. - poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. - pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. - pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-14-7008.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-7008.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ arvelduskontole EE472200221049641283

D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS poolt 14.02.14 viitenumbrile 2900072123 (ümber kantud 17.02.14 viitenumbrile 2900072699) tasutud riigilõivust pool, s.o kokku 62,50€ eurot.

4.Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda (§ 168 lg 3).
5.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
6.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 466 lg 1). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Anneli Keero hagi KÜ Tartu Lääne 6 vastu kahju 900 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 02.04.2014 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja