Võlaõigus › Alusetu rikastumine

2-13-49632 21.10.2013. a esitas hageja Eduard Kaisen Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi Irina Chernysheva vastu 1000 euro võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt saatis hageja kostjale raha, kuna ta tahtis Eestisse hagejaga kohtuma tulla. Hageja on saadetud 443,60 eurost ilma, kuid kostja ei tulnud Eestisse /tlk 1-2/. 20.11.2013. a määrusega kohus peatas käesolevas tsiviilasjas menetluse kuni hageja * /tlk 15-16/. TsMS § 204 lg 2 alusel määras kohus Eduard Kaisen'i * kontrollimiseks ekspertiisi Pärnu Maakohtu 19.11.2013. a määrusega tsiviilasjas nr 2-13-49718. 06.02.2014 määrusega kohus uuendas käesolevas tsiviilasjas menetluse ja jättis E. Kaiseni hagiavalduse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks /tlk 27-28/. Määruse on hageja 12.02.2014 isiklikult allkirja vastu kätte saanud /tlk 31/. 14.02.2014 esitas E. Kaisen taotluse riigiõigusabi saamiseks /tlk 33-34/. 17.02.2014 on advokaat Andres Rüütel esitanud teate kohtule ts.asja nr 2-13-49698 ja nr 2-1349632 tema käes olemise kohta /tlk 35/. 26.02.2014. a määrusega kohus rahuldas hageja E. Kaiseni taotluse ja andis E. Kaisenile riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud /tlk 36-37/. 05.03.2014 esitas hageja E.Kaisen kohtule taotluse riigilõivu tagastamise /tlk 43/. 06.03.2014. a kirjaga kohus pikendas kuni 21.03.2014 tähtaega hagis esitatud puuduste kõrvaldamiseks /tlk 44/. Käesolevaks ajaks ei ole hageja kõrvaldanud 06.02.2014. a kohtumääruses välja toodud puuduseid. Kohtumääruse põhjendus TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Samas §-i lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 06.02.2014. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja ning pikendas kuni 21.03.2014. a tähtaega hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus on E. Kaisenile 06.02.2014 kohtukordniku kaudu kätte toimetatud ning tähtaja pikendamise teade on saadetud 06.03.2014 advokaat Andres Rüütlile. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud 06.02.2014. a kohtumääruses väljatoodud puuduseid, st hageja ei ole esitanud kohtule seaduses sätestatud nõuetele vastavat hagiavaldust. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Lähtudes eeltoodust kohus keeldub menetlusse võtmast Eduard Kaisen'i hagi Irina Chernysheva vastu laenuvõlgnevuse nõudes. TsMS § 372 lg 5 kohaselt võib hageja esitada hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale määruskaebuse. 05.03.2014 esitas hageja E. Kaisen kohtule avalduse, milles taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja tasus 21.10.2013 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 175,00 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule

2-13-49632 Eeltoodust tulenevalt tuleb E. Kaisenile (arveldusarve nr * *) tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 175,00 eurot. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Eduard Kaisen'i kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.