Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-13-54575 Teadaanded.

ASJAOLUD

19.11.2013 esitas XXXHarju Maakohtule XXX pärandvara pankrotiavalduse. Pärandvara väärtus ei kata kohustusi. Pärija palub kuulutada välja pärandvara pankroti. 13.01.2014 esitas ajutine pankrotihaldur aruande ja 07.03.2014 selle täienduse, mille kohaselt ei kata võlgniku vara kohustusi, kuid võlgnikul on piisavalt vara pankrotimenetluse läbiviimiseks.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

XXX(edaspidi ka pärandaja), sündinud XXX. a, isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht Tallinn, suri XXX.a. Pärandaja oli Rahvastikuregistri andmete kohaselt vallaline ning pärandajal on 1 laps: XXX(isikukood XXX). Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et pärandvara koormavate kohustuste maht on ca 4 550 euro ning pärandvara koosneb rahast arvelduskontol summas 12.48 eurot ning pensionifondiosakutest, mille turuväärtus ca 1 500 eurot. Eelnevast tulenevalt on ajutine haldur seisukohal, et pärandaja on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse aja ja põhjuste välja selgitamine pärandaja surma tõttu raskendatud. Ajutisele haldurile laekunud teabe ning päringutele saabunud vastuste kohaselt võib järeldada, et pärandaja makseraskused hakkasid tekkima juba 2009.a, millisest ajast arvates on pärandaja võtnud korduvalt kiirlaene eelnevate kohustuste täitmiseks. Maksejõuetuse põhjuseks võib pidada eelkõige ebamõistlikku ja hooletut finantskäitumist, millele viitab asjaolu, et pärandaja on võtnud kõrgete intressimääradega kiirlaene, mille sissenõudmiseks on algatatud ka täitemenetlused.

2(4)

2-13-54575 Ajutise halduri hinnangul ning arvestades menetluse käigus kogutud andmeid, on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 9 töötunni eest 720 eurot (arvestusega 1 tund = 80 eurot). Ajutine haldur on teinud võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks ning majandusliku olukorra hindamiseks järgmisi toiminguid: koostas ja lähetas päringud registritesse ja krediidiasutustesse; suhtles pärimismenetlust läbi viiva notariga; töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid; analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ja koostas ajutise pankrotihalduri aruande; osales istungil pankrotiavalduse läbivaatamiseks. Ajutise halduri tasu palub ajutine haldur välja mõista Halduribüroo ENK OÜ, registrikood 12531151 (arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank) kasuks. Ajutise halduri kulude suurusele ei ole kohtuistungil vastu vaieldud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XXX pärandvara kohustused ületavad vara ja see ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku varad moodustavad kokku ca 1 512.48 eurot ja võlgniku kohustused moodustavad kokku ca 4 550 eurot. Tegemist on püsiva maksejõuetusega. Maksejõuetus on tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole tuvastatud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb XXX pärandvara pankrot välja kuulutada.

3(4)

2-13-54575 Oliver Ennok on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXX pärandvara pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Oliver Ennok tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 17. aprillil 2014.a, algusega kell 13:30. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.