Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
14.03.2014.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-22193
Tsiviilasi
AS Forst Fortuna pankrotimenetlus
Toiming
pankrotimenetluse lõpetamine kinnitamisega Pankrotiseaduse § 65 ja 163
Kohaldatud õigusnormid
(registrikood
10127262)
lõpparuande
Resolutsioon: Kinnitada lõpparuanne ja lõpetada AS Forst Fortuna (pankrotis) (registrikood 10127262) pankrotimenetlus. Võlausaldajate nõuded on jäänud rahuldamata järgmistes summades: Jrk nr
Võlausaldaja nimi
Saamata jäänud summa (eurodes)
4 785,02
AS Swedbank Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu)
AS Holmen Mets
6 380,24
VA AS Nava JR Kamikot Trans OÜ Ragn-Sells AS
14 992,61 626,19 11 582,94 276,00 17,66
24 544,45
OÜ Askoterm Rivalte Grupp OÜ Pajusti Ehitus AS MP VM HR AV EV JB JR
28 747,29 29 766,37 1 844,87 4 238,91 4 483,37 2 260,43 1 910,49 4 799,16 5 648,39 987,48
Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Teadaanded.
Ametlikud
Kinnitada pankrotihaldur Martin Krupp`i lõplik tasu summas 3 300.- eurot. Pankrotimenetluse kulud jätta võlgniku AS Forst Fortuna (pankrotis) (registrikood 10127262) kanda. Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp (isikukood 37011102745) tema kohustustest. AS Forst Fortuna raamatupidamisdokumentide hoidjaks määrata juhatuse liige Jaak Rohtsalu (isikukood 36001225216). Ärakiri määrusest saata Viru Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord: Kohtumäärusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.
Asjaolud: AS Forst Fortuna (pankrotis) (registrikood 10127262) pankrot kuulutati välja Viru Maakohtu 20.06.2011.a. kohtumäärusega ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 18.10.2011.a. Maakohus kinnitas jaotusettepaneku 04.07.2012.a. Vastavalt PankrS § 162 lg. 1 p. 2 esitab pankrotihaldur kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Pankrotihaldur on 07.03.2014.a. esitanud kinnitamiseks AS Forst Fortuna (pankrotis) (registrikood 10127262) lõpparuande. PankrS § 163 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus: millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti,
millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg. 4). Samuti pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihalduri lõpparuanne kohaselt on saamata tunnustatud nõude eest raha järgmiselt: Jrk nr
Võlausaldaja nimi
Saamata jäänud summa (eurodes)
AS Swedbank
4 785,02
Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu)
24 544,45
AS Holmen Mets
6 380,24
VA AS Nava JR Kamikot Trans OÜ Ragn-Sells AS OÜ Askoterm Rivalte Grupp OÜ Pajusti Ehitus AS MP VM HR AV EV JB JR
14 992,61 626,19 11 582,94 276,00 17,66 28 747,29 29 766,37 1 844,87 4 238,91 4 483,37 2 260,43 1 910,49 4 799,16 5 648,39 987,48
Maksejõuetuse põhjuste kohta teatab pankrotihaldur, et võlgniku peamiseks tegevusalaks oli kasvava metsa ülestöötamine, metsamaterjalide autotransport ja puidutöötlemine. Peamiselt valmistati parketitoorikuid Soome turule eksportimiseks. Kuivõrd 2004.a. vähendati Eestis raiemahtusid kuni kaks korda, vähenes raie- ja metsaväljaveost saadav tulu ning metsaveotehnika ülalpidamine muutus kahjumlikuks. Võlgnik võõrandas ebavajaliku metsatehnika ja ehitas puidukuivati. Tänu puidutöötlemisele ning Soome poolse eksporttoodangu suurenemisele õnnestus võlgnikul kõik liisingkohustused tasuda, kuid ettevõttel tekkis siiski oluline käibevahendite puudujääk. 2008.a. vähendas
Soome pool 2/3 võrra varasemate tellimuste mahtu nende tellimused muutusid kaootilisteks ning 2010.a. lõpetas Soome pool võlgnikuga lepingu täielikult. Võlgnik püüdis leida ettevõtlusele uusi väljundeid ja turustamisvõimalusi, kuid edutult. Esialgselt tehti koostööd Rakvere Metsamajandiga kuivatades metsamaterjale, kuid küttehinna tõusu tõttu suurenes ka kuivatuse omahind ning teenus muutus kahjumlikuks. Edasiselt tegi võlgnik koostööd Tori Timber OÜ-ga kellele valmistati alusmaterjale, mille tootmine ei osutunud äriliselt edukaks, kuid lootes majanduse elavnemisele jätkati siiski alusmaterjalide tootmist. 2010.a. neljandas kvartalis seadis võlgnik eesmärgiks toota kolm auto koormatäit toodangut, kuid plaani ei õnnestunud täita. Võlgnik plaanis alustada sooja tootmist, kuid pangad hindasid võlgniku rahavoogusid liialt nõrgaks ning seetõttu ei õnnestunud ideede teostamiseks pangast kapitali saada ja plaan jäi teostamata. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võib pidada põhi- ja koostööpartnerite tellimuste katkemist, probleeme toodangu turustamisega ning edasiste tegevusplaanide ebaõnnestumisi. Võlgniku lõplik maksejõuetus on välja kujunenud 2011.a. aprillis-mais. Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus väljaandes Ametlikes Teadaanded 04.03.2014.a. Vastuväiteid Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja esitatud ei ole. Pankrotimenetlus on kestnud kaks aastat ja kaheksa kuud, millise aja jooksul on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, nõudnud sisse nõudeid, korraldanud vara säilimise ja müügi, korraldades selleks enampakkumist ning avaldades vara müügikuulutusi väljaandes Ametlikud Teadaanded, portaalis www.varad.ee, väljaandes Kuldne Börs ja Eesti populaarseimas kinnisvaraportaalis www.City24.ee. Pankrotihaldur on koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ja tsiviilhagi kriminaalasjas nr 11240102562 ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotivarasse on pankrotimenetluse raames laekunud 35 045,40 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär 4665 eurot pankrotivaralt suurusega 32 001– 64 000 eurot, millele lisandub 10 % pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 304,44 eurot. Seega on käesolevas menetluses tasu alammäär 4 969,44 eurot (4665 + 304,44 = 4 969,44). PankrS § 651 lg 2 kohaselt on halduri tasu ülemmäär 6 103 eurot pankrotivaralt suurusega 32 001– 64 000 eurot, millele lisandub 11% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 334,88 eurot. Seega on käesolevas menetluses tasu ülemmäär 6 437,88 eurot (6 103 + 334,88 = 6 437,88 eurot). PankrS § 65 lg 1 määrab kohus haldurile lõpliku tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
PankrS § 65 lg 1 määrab kohus haldurile lõpliku tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Pankrotitoimkond on halduri lõplikuks tasuks kinnitanud 3 300.- eurot. Arvestades eeltoodut ja halduri töö mahtu, töö keerukust ja halduri kutseoskust, ning juhindudes PankrS § 65 ja § 651 palub pankrotihaldur kohtul kinnitada tema lõplik tasu summas 3 300.- eurot. Pankrotihalduri tasu kuulub väljamaksmisele, selleks deponeeritud (lõpparuande p. IV) 3 300.- euro arvelt.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
M.Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.