Harju Maakohus
Kohtunik
Andres Suik
Määruse tegemise aeg ja koht
12.03.2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-33
Tsiviilasi
Korteriühistu XXX hagi XXX, XXX(X ) vastu võla nõudes
Hagihind
2607,12 eurot
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Korteriühistu XXX (registrikood: XXX, aadress: XXX) Hageja esindaja: jurist Ferenc Koso (OK Incure OÜ, reg. nr 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn, telefon: 50 67 302, e-post: [email protected]) Kostja I: XXX (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX, telefon: XXX) Kostja II: XXX(X ) (isikukood: XXX, elukoht: XXX; rahvastikuregistrijärgne aadress: XXX)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
viiskümmend senti) eurot.
Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Ühtlasi ei ole kostjad vaielnud hageja hagist loobumisele vastu. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja nr 2-14-33 menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on 31.12.2013. a hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas
225 eurot Rahandusministeeriumi kontole, viitenumbrile 2900072123, selgitusega „Riigilõiv XXX KÜ hagiavalduse esitamise eest XXX ja XXX vastu“ (maksekorraldus nr 332). Kohus leiab, et vastavalt hageja 28.02.2014. a taotlusele tuleb hagejale tagastada poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot ning kanda see OK Incure OÜ arveldusarvele
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse, kui on esitatud menetluskulude nimekirjad. Hageja ega kostjad ei taotlenud kohtu poolt antud tähtaja kestel teistelt menetlusosalistelt menetluskulude väljamõistmist, samuti pole menetlusosalised esitanud tähtaegselt menetluskulude nimekirja. Seejuures on hageja 28.02.2014. a esitatud hagist loobumise avalduses ning 03.03.2014. a e-kirjas kohtule selgitanud, et kostja on menetluskulud hagejale tasunud ning hagejal ei ole käesolevas asjas täiendavaid nõudeid kostjate vastu. Vastavalt eeltoodule jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/ allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.