lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-57746/17

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-57746/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
276
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-57746

Tsiviilasi

XXXavaldus XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlausaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Võlgnik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, epost: XXX, juhatuse liige XXX XXX) Ajutine pankrotihaldur: Andres Tootsman (tegutsemiskoht Kodukontor AT OÜ, Roseni 7 Tallinn 10111, e-mail [email protected], tel: 501 8178)

Menetlustoiming

vigade parandamine kohtumääruses

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-13-57746 tehtud määruse, millega lõpetati XXXOÜ pankrotiavalduse menetlus raugemise tõttu, päises olev ebatäpsus ja lugeda kohtumääruse tegemise kuupäevaks 28.02.2014. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 06.01.2014 saabus Harju Maakohtusse XXXavaldus XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks. 28.01.2014 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ning määras eelistungi aja. 05.02.2014.a. määrusega nimetas kohus XXXOÜ ajutiseks pankrotihalduriks Andres Tootsmani ning 28.02.2014 tegi kohus määruse, millega lõpetas pankrotiavalduse menetluse raugemise tõttu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus on ekslikult tsiviilasjas nr 2-13-57746 28.02.2014 koostatud määruse, millega lõpetati XXXOÜ pankrotiavalduse menetlus raugemise tõttu, päises märkinud määruse kuupäevaks 28.02.2013. Vastav määrus on koostatud ja ka allkirjastatud 28.02.2014.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kohus leiab, et eelkirjeldatud määruses olev ebatäpsus ei mõjuta määruse sisu ja see tuleb vigade parandamise korras määrusega parandada. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja