Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

05.märts 2014.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva

Tsiviilasja number

2-10-17142

Tsiviilasi

J. P. D. O. töötasu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: J. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx-xxxpost: Kostja:O. D. , registrikood xxxxxxxx (registrist kustutatud 20.09.2011.a.) asukoht xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx E-post:

esindajad

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 423 lg 1 p 2 ja 424 lg 1 alusel

TsMS § 427 alusel

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on J. P. O. D. vastu töötasu võlgnevuse nõudes. 05.03.2014.a. saabus kohtusse hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks. Kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Kuna käesolevas asjas ei ole eelmenetlus lõppenud, ei ole vajalik hagi tagasivõtmise avaldust kostjale kätte toimetada. Lisaks sellele on kostja 20.09.2011.a. registrist kustutatud, mis on menetluse lõpetamise aluseks tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 5. Kohus on seisukohal, et kuna käesolevas asjas esineb alus nii hagi läbi vaatamata jätmiseks kui menetluse lõpetamiseks, tuleb aluseks võtta hageja tahe ning jätta hagi läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 425 lg 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.