Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Asjaolud Tallinna linn esitas 24.01.2014 XXXpärijana Harju Maakohtule avalduse XXXpärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt ületavad pärandvara vastu olevad nõuded pärandvara suurust. Harju Maakohtu 03.02.2014 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja nimetas XXXpärandvara ajutiseks pankrotihalduriks Kalev Mägi. Ajutise pankrotihalduri aruanne Kalev Mägi esitas 18.02.2014 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt kuulub pärandvarasse kolm vana sõidukit, kuid oma vanuse ja halva seisukorra tõttu on need väärtusetud. Teadaolevad võlgniku võlakohustused on ca 2020 eurot. Kuna võlgniku teadaolevad kohustused ületavad tema vara kordades, siis on ajutine haldur arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu ja see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kuna XXXpärandvaras ei ole vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks, siis on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Samuti palus ajutine haldur määrata ajutise halduri tasuks 350 eurot (lisandub sotsiaalmaks), ning hüvitada ajutise halduri kulutused 19,19 eurot. Ajutine haldur palub hüvitada ajutise halduri tasu ja kulutused riigi vahenditest. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Käesoleval juhul on ajutine haldur tuvastanud, et XXXpärandvarasse kuuluvad sõidukid on väärtusetud. Pärandvaras on võlakohustusi kokku umbes 2 020 eurot. Seega võlgniku teadaolevad kohustused ületavad tema vara oluliselt. Avaldaja ajutise halduri aruandele vastuväiteid ei esitanud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et on kindlaks tehtud, et XXXpärandvara on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et XXXpärandvaras ei ole vara, mille arvelt pankrotimenetluse kulusid katta. Menetluses ei ole selgunud ka vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Avaldaja nõustus menetluse lõpetamisega raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kohus tegi 21.02.2014 pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda hiljemalt 28.02.2014 pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 500 eurot kohtu tagatiste kontole. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulusid deponeeritud ei ole. Kohus leiab, et kuna XXXpärandvaras ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja

pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks tagatist andnud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada XXXpärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 5 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 350 eurot (lisandub sotsiaalmaks). Ajutise halduri kulutuste katteks palub ajutine haldur hüvitada 19,19 eurot. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 70 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ning kulutuse hüvitis on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Avaldaja ei ole ajutise halduri tasule ega kulutuste suurusele vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu 350 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ning kulutused summas 19,19 eurot tuleb hüvitada riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4, kuna kohus lõpetab XXXpärandvara pankrotiavalduse menetluse raugemise tõttu ning võlgnikul ei jätku vara ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks. PankrS § 29 lg 4 kohaselt avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.