lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-1143/5

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 27.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-1143/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
315
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-1143

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Haide Rimmel

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.veebruar 2014.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-1143

Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) 27.02.2014.a

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja XXX

RESOLUTSIOON

Kohus otsustas: Lahutada XXXja XXXabielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX. Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hageja nõue ja kostja seisukoht Poolte abielu sõlmiti XXX.a Eestis Tallinnas. Abielust on sündinud kaks last, kellest üks on alaealine. Alates 2003.a elab XXX Venemaal, seega on pooled lahus elanud kümme aastat. Pärast Venemaale kolimist on XXX mõned korrad käinud Eestis elamisluba pikendamas. Viimase aasta jooksul ta enam elamisluba pikendada ei ole soovinud. Kostja on hagiavalduse ja kohtukutse Venemaal Sankt-Peterburis kätte saanud. Kostja kohtusse ei ilmunud ja oma mitteilmumise põhjust ei teatanud.

Tsiviilasi nr 2-13-50110

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevas asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud; kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja. Kohus lahendab tsiviilasja sisuliselt. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte abielulised suhted lõppes 10 aastat tagasi. Kohus veendus esitatud asjaolude põhjal, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled ei soovi suhteid taastada. Seega tuleb poolte abielu lahutada. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja