R Ki hagi J P vastu põhivõlgnevuse, intressi, viivise ja leppetrahvi väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja R K ( Hageja esindaja Sven Veltmann e-post [email protected] Kostja J P Kostja esindaja Jaagumart Merimaa Kostja nõustaja Roger Uusmaa
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada menetlusosaliste R K (edaspidi võlausaldaja) ja J P (edaspidi võlgnik) vahel
27.jaanuaris 2014 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Võlausaldaja ja Võlgnik lepivad omavahel kokku, et Võlgnik kohustub Võlausaldajale maksma 8700 eurot hiljemalt 31.märtsiks 2014.a. võlausaldaja pangakontole Võlgnik kohustub kohustuse täitma kahes osas, esimene osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 28. veebruar 2014.a. summas 3500 eurot ning teine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 31. märts 2014.a. summas 5200 eurot.
Võlgnevuse täielikul tasumisel Võlausaldajale lõppevad kõik võlgnevusest tulenevad Võlausaldaja nõuded Võlgniku vastu.
1.3.Käesolevast lepingust tuleneva kohustuse täitmisega loevad Pooled kõik omavahelised kohustused täidetuks ja kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mis tahes täiendavad nõudmised.
1.4.Poolte menetluskulud jäävad Kompromissi kinnitamisel tsiviilasjas 2-1330569 poolte endi kanda.
1.5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
2-13-30569 kohtuotsusega, sealhulgas ei saa võlausaldaja (hageja) uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama võlgniku (kostja) vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
1.6.Eeltoodu alusel paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss, kajastada määruse resolutsioonis kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-13-30569 menetlus. Kompromissi pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.
1.7.Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 630 lg 2 ning § 659 kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
1.8.Kuna võlausaldaja (hageja) ja võlgnik (kostja) sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub võlausaldaja (hageja) kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust tsiviilasjas 2-1330569 võlausaldaja pangakontole
1.9.Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ja soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida.
1.10.Lepingu tingimusteks ei loeta Poolte varasemaid tahteavaldusi ega kokkuleppeid, mis ei ole Lepingus otseselt sätestatud. Samuti ei oma Lepingu suhtes tähendust Poolte varasem käitumine.
1.11.Leping jõustub selle allakirjutamisel.
2.Lõpetada tsiviilasja nr. 2-13-30569 menetlus.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada R K’ile ( ) pool tasutud riigilõivust summas 425 eurot (makstud 18. 06. 2013 summas 850 eurot, viitenumber 2800049696, üle kantud viitenumbrile 282900072369) Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Asjaolud
19.06. 2013 esitas R K kohtule hagi J P vastu tagastamata laenu summas 11631,91 euro, leppetrahvi 3834,69 euro, intresside summas 2535,42 euro, ja viivise 8000 eurot nõudes. Pooled on kirjalikus menetluses vaielnud nõude olemasolu üle.
27.jaanuaris 2014 toimunud eelistungil sõlmisid menetlusosalised kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Kompromissi tingimused, poolte taotlused Pooled sõlmisid kompromissi järgmistel tingimustel:
1.Võlausaldaja ja Võlgnik lepivad omavahel kokku, et Võlgnik kohustub Võlausaldajale maksma 8700 eurot hiljemalt 31.märts 2014.a. võlausaldaja pangakontole . Võlgnik kohustub kohustuse täitma kahes osas, esimene osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 28. veebruar 2014.a. summas 3500 eurot ning teine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 31. märts 2014.a. summas 5200 eurot.
2.Võlgnevuse täielikul tasumisel Võlausaldajale lõppevad kõik võlgnevusest tulenevad Võlausaldaja nõuded Võlgniku vastu.
3.Käesolevast lepingust tuleneva kohustuse täitmisega loevad Pooled kõik omavahelised kohustused täidetuks ja kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mis tahes täiendavad nõudmised.
2-13-30569
4.Poolte menetluskulud jäävad Kompromissi kinnitamisel tsiviilasjas 2-13-30569 poolte endi kanda.
5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa võlausaldaja (hageja) uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama võlgniku (kostja) vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
6.Eeltoodu alusel paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss, kajastada määruse resolutsioonis kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-13-30569 menetlus. Kompromissi pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.
7.Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 630 lg 2 ning § 659 kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
8.Kuna võlausaldaja (hageja) ja võlgnik (kostja) sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub võlausaldaja (hageja) kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust tsiviilasjas 2-13-30569 võlausaldaja pangakontole
9.Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ja soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida.
10.Lepingu tingimusteks ei loeta Poolte varasemaid tahteavaldusi ega kokkuleppeid, mis ei ole Lepingus otseselt sätestatud. Samuti ei oma Lepingu suhtes tähendust Poolte varasem käitumine.
11.Leping jõustub selle allakirjutamisel. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-30569 lõpetamisele. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 järgi pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissiga kuulub pool tasutud riigilõivust summas 425 € tagastamisele hagejale, kelle eest tasus lõivu summas 850 eurot 18. 06. 2013 Thor advokaadibüroo OÜ ja kes lõivu advokaadibüroole samal päeval üle kandis. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.
2-13-30569 Menetluskulud TsMS § 168 lg. 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. Külli Mõlder Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.