Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Mare Merimaa ja Ülle Jänes
Määruse tegemise aeg ja koht
13.01.2014, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-49628
Tsiviilasi
Kivinuka Kinnisvara OÜ kaebus Tallinna kohtutäituri Mati Roodese 16.10.2013 otsusele täiteasjas xxxxxxxxxxxxx
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 13.11.2013 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Tallinna kohtutäituri Mati Roodese määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kaebuse esitaja Tallinna kohtutäitur Mati Roodes (isikukood 35707070335, aadress Kentmanni 22-12, 10116 Tallinn, elektronpost [email protected]) Puudutatud isik I (võlgnik) Kivinuka Kinnisvara osaühing (registrikood 10180575, aadress Kibuvitsa 25, 10613 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige Anti Roosnupp (elektronpost [email protected]) Puudutatud isik II (sissenõudja) Tõnu Tamme (isikukood 36201310301, aadress Nõmme-Kase 5a, 11617 Tallinn, elektronpost [email protected])
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Selgitused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja määruskaebuse põhjendused
kohtutäituril hinnata, kas ja millises ulatuses on hüpoteegiga tagatud nõue muutunud sissenõutavaks (Riigikohtu lahendid nr 3-2-1-138-13, nr 3-2-1-64-12). Seega on selle sätte mõte anda eelkõige kohtutäiturile võimalus hinnata, kas sissenõudjal on legitiimne nõue võlgniku vastu ja kas see on hüpoteegiga selles ulatuses tagatud. Kohtutäituri otsusest nähtub, et täitmisavaldusele lisatud nõuete arvestuse tabel oli tema jaoks piisavalt selge ja detailne selleks, et algatada selle alusel rahalise nõude sundtäitmine. Seega on ringkonnakohus seisukohal, et ka ilma sissenõudja 03.10.2013 täiendavate selgitusteta (t I kd lk 144-147) olid käesolevas asjas täidetud kõik TMS-is sätestatud tingimused täitemenetluse algatamiseks.
Imbi Sidok-Toomsalu
Ülle Jänes
Mare Merimaa
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.