Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
10.01.2014. a Rakvere
Tsiviilasja number
2-13-56562
Tsiviilasi
Rakvere linna (Rakvere Linnavalitsuse kaudu) avaldus Toomas Kaldoja pärandvara pankroti nõudes
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
Rakvere Linn, rk 75025064, asukoht Rakvere, Tallinna 5; esindaja Kaidi Part
Toomas Kaldoja (surn. 21.01.2013) pärandvara, ajutine haldur Oliver Ennok
esindajad
Lõpetada Toomas Kaldoja pärandvara pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Ajutise halduri töötasust 800 eurot + käibemaks 160 eurot, kokku 960 eurot ja kuludest 49 eurot, kokku 1009 eurost kuulub 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, (sisaldab käibemaksu), hüvitamisele riigieelarvelistest vahenditest ülekandmisega Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kontole nr 221037157598 ning ülejaanud osas jääb pankrotihaduri tasu maksmise ja kulutuste hüvitamise taotlus rahuldamata. Avaldaja kulud jäävad tema enda kanda. Vabastada ajutine haldur tema ülesannete täitmisest. Määrus saata avaldajale, ajutisele haldurile, avaldada Ametlikes Teadaannetes.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega
päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Asjaolud
Ajutine pankrotihaldur saatis päringud erinevatesse krediidiasutustesse ning tuvastas järgmist: 1) pärandaja nimel on AS-is Eesti Krediidipank maksekonto nr xxxx, mille saldo 03.12.2013 seisuga on 0 eurot; 2) pärandaja nimel on AS-is SEB Pank arvelduskonto nr xxxxx, mille saldo 05.12.2013 seisuga on 12,17 eurot; 3) pärandaja nimel on AS-is Swedbank arvelduskonto nr xxxx, mille saldo 09.12.2013 seisuga on 0,18 eurot. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel pärandajale kinnisvara ei kuulu. Pärandajale on varem kuulunud järgmised kinnisasjad: 1) 396/20168 mõttelist osa kinnistust registriosa nr xxxx asukohaga xxxx, reaalosa eluruum nr xxxx, üldpind 39,60 m2. 30.07.2002. a kinnistamisavalduse alusel on omanikuna sisse kantud I S. Registriosa kolmandasse jakku on kantud tasuta tähtajatu isiklik kasutusõigus Toomas Kaldoja ja Õ K kasuks; 2) 1/3 kaasomandist kinnistu registriosa nr xxxx asukohaga xxxx, pindala 2309 m2. 09.10.2006 seisuga olid kinnistul järgmised kaasomanikud: 1/3 pärandaja, 1/3 R J, 1/3 E R. Alates 01.04.2009 on kinnistul järgmised kaasomanikud: 1/3 R J, 2/3 K J. Maanteeameti andmete kohaselt on pärandaja nimel liiklusregistris järgmised sõidukid: Reg. nr
Mark, esmane registreerimine
Kommentaar
xxxx
xxxx
Sõiduk asub nö vanas andmebaasis ning sõiduki kohta ei ole andmeid tehnoülevaatuste andmebaasi ajaloos. Võib järeldada, et sõiduk ei osale igapäevases teeliikluses.
Pärandajale on varem kuulunud: Reg. nr
Mark, esmane registreerimine
Kommentaar
xxxx
xxxx
xxxx
xxxx
12.04.2010 toimus omaniku vahetus, uus omanik R K. 01.04.2010 on maanteeametit teavitatud võõrandamisest, kuid uus omanik ei ole sõidukit enda nimele registreerinud.
Pärandaja nimele ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Elektroonilise äriregistri andmetel puuduvad pärandajal kehtivad ja kehtetud seosed äriühingutega. Ajutisele haldurile teadaolevalt koosneb pärandvara 12,35 eurost arveldusarvetel. Pärandvara koormavad kohustused (võlad) Kohtutäituri poolt 08.11.2013 koostatud pärandvara nimekirja kohaselt koormavad pärandvara järgmised kohustused kogusummas 918,01 eurot: 1) AS SEB Pank 232,38 eurot; 2) Bigbank AS 683,30 eurot; 3)Maksu- ja Tolliamet 2,33 eurot AS-i Bigbank 06.12.2013 päringu vastuse kohaselt on pärandajal AS-i Bigbank ees kohustusi vähemalt 683,30 eurot, mis tuleneb pärandaja ning AS-i Bigbank vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0800106/45tt ning 29.04.2009 kohtumäärusest (maksekäsk),
millega mõisteti pärandajalt AS-i Bigbank kasuks välja põhinõue summas 4343,84 krooni ehk 277,62 eurot, kõrvalnõudeid summas 3 209,14 krooni ehk 205,10 eurot ning riigilõiv 250 krooni ehk 15,98 eurot. Lisaks kohustati pärandajat tasuma viivist põhinõudelt 0,09% päevas kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni. Pärandaja ja SEB Pank AS-i vahel oli 23.12.2006 sõlmitud krediitkaardi leping nr A060038715 krediidisummaga 3500 krooni ehk 223,69 eurot. Lepingu lõpptähtaeg oli 15.11.2013. 06.12.2013 seisuga on lepingust tulenev võlgnevus 239,08 eurot (sh tagastamata laenusumma 209,27 eurot ja intressivõlgnevus 29,81eurot). Maksu- ja Tolliameti 10.12.2013 vastuse kohaselt on pärandajal maksuvõlg 1,39 eurot ja arvestusliku intressi võlg 0,94 eurot, kokku 2,33 eurot. Võlgnevus tuleneb tasumata maamaksust Kuusalu vallas asuva Uuetoa kinnistu eest 2009. a I poolaastal. Pärandaja ei ole esitanud füüsilise isiku tuludeklaratsiooni 2010. a, 2011. a ja 2012. a kohta. Pärandajal on võlgnevus AS Eesti Krediidipank ees summas 4,46 eurot, mis tuleneb maksekaardi hooldustasudest ja ATM-infopäringutest. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja andmete kohaselt ei ole pärandaja suhtes hetkel käimas täitemenetlusi. Pärandaja suhtes on lõpetatud 20 täitemenetlust. Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht ca 900 eurot. Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta Pärandajale on kuulunud kaks kinnisasja, millest ühe suhtes on pärandaja omandiõigus lõppenud 2002. a ehk tagasivõitmise võimalused puuduvad ja teise suhtes 2009. a, mille puhul võiksid tagasivõitmise võimalused esineda, kui omand oleks üle läinud lähikondsele. Pärandajal puudusid järeltulijad ning ajutisele pankrotihaldurile ei ole teada, kas kinnistu registriosa nr xxxx pärandaja kaasomandi omandanud K J oli pärandaja lähikondne pankrotiseaduse (PankrS) § 117 mõttes ning kas tehinguga on kahjustatud teiste võlausaldajate huve. Pärandaja arveldusarvelt nähtub, et K. J tasus pärandajale kaasomandi osa eest 90 000 krooni ehk 5 752,05 eurot. Pärandajale kuulub sõiduk xxxx, ehitusaasta 1980, mis ei ole kantud uude liiklussüsteemi, millest võib järeldada, et sõiduk ei osale teeliikluses ning on amortiseerunud ja vähe väärtuslik. Ajutisele haldurile ei ole teada sõiduki asukoht. Pärandajale on kuulunud kaks sõidukit, mille võõrandamistehingud toimusid 2010. a. Pärandajal puudusid järeltulijad ning ajutisele pankrotihaldurile ei ole teada, kas sõiduki xxxx omandanud R K oli pärandaja lähikondne PankrS § 117 mõttes ning kas tehinguga on kahjustatud teiste võlausaldajate huve. Sõiduki xxxx osas ei ole teada, kes sai omanikuks pärast pärandajat, kuid arvestades, et sõiduki ehitusaasta on 1973, ei osale sõiduk suure tõenäosusega liikluses ning on vähe väärtuslik. Arvamus maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise kohta Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist on püsiva maksejõuetusega. Pärandvaral on kohustusi ca 900 euro ulatuses ning vara 12,35 eurot. Pärandvara koormavad kohustused suurenevad pidevalt intresside ja viiviste näol.
Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse aja ja põhjuste välja selgitamine pärandaja surma tõttu raskendatud. Ajutisele haldurile laekunud teabe ning päringutele saabunud vastuste kohaselt võib järeldada, et pärandaja makseraskused hakkasid tekkima 2008. a, mille tulemusena võõrandas pärandaja kogu oma vara. Maksejõuetuse põhjuseks on eelkõige ebamõistlik ja hooletu finantskäitumine, millele viitab asjaolu, et saades suurema summa raha, ei asunud pärandaja võlgnevusi tasuma, vaid võttis selle välja sularahas. Ajutise halduri hinnangul ning arvestades menetluse käigus kogutud andmeid, on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata vastavalt PankrS § 30 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 1500 eurot. Juhul kui võlgniku esindaja, võlausaldaja või kolmas isik tasub raha pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti, siis tuleks pankrot välja kuulutada. Juhul kui pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti ei tasuta, siis tuleks ajutine pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu PankrS § 29 alusel. Õiguslik põhjendus
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.