Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Määruse tegemise aeg ja koht
08. jaanuar 2014.a., Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-53463
Tsiviilasi, hageja nõue
Stoneman OÜ hagi R N vastu 26.04.2012 sõlmitud töölepingu 06.09.2012 ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes ja R Nu hagi Stoneman OÜ vastu töölepingu kokkuleppel lõpetamise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõppenuks tunnistamise ja rahaliste hüvituste nõudes ning R Nu hagi Stoneman OÜ vastu vähemmakstud töötasu nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja/kostja (kompromissilepingul kostja): Stoneman OÜ (registrikood 11932215, Männiku talu, Tõlli küla, Tõstamaa vald, Pärnu maakond; tel. 5136593; e-post: [email protected]); Hageja/kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar (Advokaadibüroo Tamar, Rüütli 14-206, 80010 Pärnu; tel. 56628919, e-post: [email protected])
ja
menetluse
lõpetamine,
Kostja/hageja (kompromissilepingul hageja) R N Kostja/hageja esindaja vandeadvokaat Andres Tamm (Tolli 7 Kuressaare linn 93813; e-post [email protected]);
mille täitmisel puuduvad pooltel üksteise vastu mis tahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda töösuhetest Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist, menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.
Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 06.01.2014. a kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtule esitatud kompromissiga lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele päevale TsMS § 661 lg 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on pooled leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.