Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
03. jaanuar 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-5174
Tsiviilasi
XXX, XXX, XXXja XXXhagi XXXaktsiaseltsi vastu osade müügilepingu tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks
tühisuse
Menetlustoiming
vea parandamine kompromissi kinnitamise, riigilõivu osalise tagastamise ja menetluse lõpetamise määruses
Menetlusosalised ja nende
hageja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); hageja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); hagejate lepinguline esindajad Riho Viik ja Kuldar Kirt (Õigusbüroo VK & Partnerid osaühing, e-post [email protected]); kostja XXXaktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja seaduslik esindaja XXX; kostja lepinguline esindaja Alari Avamägi (Tallinna Õigusbüroo osaühing, e-post [email protected]).
esindajad
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX, XXX, XXXja XXXhagi XXXaktsiaseltsi vastu osade müügilepingu tühisuse tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks. Kohus kinnitas 09.12.2013 määrusega pooltevahelise kompromissi ja otsustas riigilõivu osalise tagastamise ja menetluse lõpetamise. 09.12.2013 määruses sisaldub arvutuslik ebatäpsus seoses tagastamisele kuuluva riigilõivuga.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Hagejad on tsiviilasjas tasunud riigilõivu kokku summas 2 853.44 eurot järgnevalt: XXX on 23.02.2011, 08.03.2011, 15.04.2011, 09.05.2011 ja 08.06.2011 maksekorraldustega tasunud igakordselt 100 eurot. XXX on 11.07.2011, 10.08.2011, 06.09.2011, 13.10.2011 ja 09.11.2011 igakordselt tasunud 254 eurot, 06.12.2011, 06.01.2012, 06.02.2012, 07.03.2012, 10.04.2012 ja 03.05.2012 tasunud 154 eurot ja 07.06.2012 on tasunud 158.44 eurot. Kokku on hagejad tasunud riigilõivu 2 852.44 eurot, mitte 2 853.44 eurot, nagu 09.12.2013 määruses märgitud, mistõttu tagastamisele kuulub riigilõiv 50 sendi võrra väiksemas summas. Kohus leiab, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu, millest tulenevalt tuleb kohtu 09.12.2013 kompromissi kinnitamise, riigilõivu osalise tagastamise ja menetluse lõpetamise määruses nr 2-11-5174 esinev viga nimetatud määruse resolutsiooni punktis III ning asendada punkt sõnastuses: „Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejate poolt Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust 2 852.44 eurot pool, st 1 426.22 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv raha summas 1 426.22 eurot (üks tuhat nelisada kakskümmend kuus eurot ja 22 senti) XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasi nr 2-11-5174“. Kohus leiab, et antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis tuleb parandada määrusega.
Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.