Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2013. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-35880

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Rauno Otsing vastu võlgnevuse summas 368,23 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Uljana Feldman, OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn 10150, epost * Kostja Rauno Otsing, isikukood *, rahvastikuregistrijärgne elukoht *, tegelik elukoht *

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Edastada määrus hageja esindajale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja OÜ Aktiva Finants kanda. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

01.08.2013. a esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Rauno Otsing vastu 134,19 euro saamiseks. 02.09.2013. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. 25.11.2013. a kohtumäärusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti tsiviilasi üle lahendamiseks hagimenetluse korras. 26.11.2013. a edastati materjal Haapsalu kohtumajale. 28.11.2013. a kohtumäärusega kohus kohustas OÜ Aktiva Finants esitama oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. 11.12.2013. a esitas OÜ Aktiva Finants hagi Rauno Otsing vastu võlgnevuse summas 368,23 euro nõudes. 13.12.2013. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis tähtaja (10 päeva) puuduste kõrvaldamiseks, so hageja selgelt väljendatud nõude esitamiseks koos selgitustega, millest nõue koosneb. Määrus on hageja esindajale kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 16.12.2013. a. Kohtumääruse põhjendus lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Samas §-i lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 13.12.2013. a määrusega jättis kohus käiguta OÜ Aktiva Finants hagi Rauno Otsing vastu võlgnevuse summas 368,23 euro nõudes ja andis hagejale tähtaja (10 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest), puuduste kõrvaldamiseks, so hageja selgelt väljendatud nõude esitamiseks koos selgitustega, millest nõue koosneb. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 16.12.2013. a. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud 13.12.2013. a kohtumääruses väljatoodud puuduseid, st hageja ei ole esitanud kohtule hageja selgelt väljendatud nõude esitamiseks koos selgitustega, millest nõue koosneb. lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Lähtudes eeltoodust kohus keeldub menetlusse võtmast OÜ Aktiva Finants hagi Rauno Otsing vastu võlgnevuse summas 368,23 euro nõudes ja tagastab hagejale hagiavalduse koos lisadega peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Menetluskulud lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. lg 5 kohaselt võib hageja esitada hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale määruskaebuse.