lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-40021/11

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-40021/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
789
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-13-40021

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS SEB Pank avaldus Hauston Arenduse OÜ likvideerimismenetluse algatamiseks, likvideerija määramiseks ja tähtaja ennistamiseks

Tsiviilasja number

2-13-15372

Menetlustoiming

Likvideerimise otsustamine, likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AS SEB Pank (rk 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010); Avaldaja esindaja: Karin Rahumeel 48307240016, e-post [email protected]);

(ik

Puudutatud isik: Hauston Arenduse OÜ (registrist kustutatud, rk 10439004, asukoht XXXX); Puudutatud isik: Hauston Arenduse OÜ viimane juhatuse liige ning likvideerija kandidaat Merrit Kiho (ik 45903112716, elukoht XXX); Puudutatud isik: Hauston Arenduse OÜ viimane juhatuse liige Merle Rips (ik 45008144914, elukoht

XXX);

Puudutatud isik: likvideerija kandidaat Schihalejev (ik 48906032712, XXX).

Mari

RESOLUTSIOON

1.Likvideerida Hauston Arenduse OÜ (rk 10439004).
2.Määrata Hauston Arenduse OÜ likvideerijaks Merrit Kiho (ik 45903112716; eXXX).

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele mh: -

lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded ja jaotama pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel;

-

esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajatel tuleb esitada oma nõuded

osaühingu

varast

ei

jätku

Tsiviilasi 2-13-15372 kahe kuu jooksul teate avaldamisest; -

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

-

esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise registrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest.

4.Kohustada Merrit Kiho esitama Tartu Maakohtule aruande oma tegevuse kohta hiljemalt kuus kuud pärast käesoleva määruse kehtima hakkamist.
5.Jätta menetluskulud Hauston Arenduse OÜ kanda. Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega (TsMS § 174).
6.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule (TsMS § 606 lg 1).
7.Määrus saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja toimetada kätte menetlusosalistele.
8.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Hauston Arenduse OÜ kustutati 23.08.2013 äriregistrist äriseadustiku (ÄS) § 60 alusel.
2.ÄS § 60 lg 5 kohaselt, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast äriühingu registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Hauston Arenduse OÜ võlausaldaja AS SEB Pank esitas kohtule avalduse likvideerimise taotlemise tähtaja ennistamiseks, likvideerimismenetluse algatamiseks ning likvideerija määramiseks. 15.10.2013 määrusega rahuldas kohus taotluse likvideerimise taotlemise tähtaja ennistamiseks ning algatas menetluse Hauston Arenduse OÜ likvideerimismenetluse otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.
4.Avalduse kohaselt on AS-il SEB Pank nõue Hauston arenduse OÜ vastu, mille suurus on 26.08.2013 seisuga kokku 41 948,61 eurot ning mis tuleneb pangaga 01.06.2006 sõlmitud laenulepingust. Kinnistusraamatu andmetel kuulub Hauston Arenduse OÜ-le kinnisvara asukohaga Ida-Virumaa, XXX (nr XXX) ja XXXX (nr XXX), mille suhtes on võlausaldaja AS SEB Pank algatanud 20.01.2011 täitemenetlused hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks. Täitemenetluse käigus ei ole siiani õnnestunud vara võõrandada. Kohus leiab, et tõendatud on registrist kustutatud juriidilisel isikul vara olemasolu ja vajalikud on likvideerimisabinõud. Seega tuleb läbi viia Hauston Arenduse OÜ likvideerimine. 2/3

Tsiviilasi 2-13-15372

5.1309.2013 avalduses palus avaldaja likvideerijaks määrata Hauston Arenduse OÜ juhatuse liikme Merrit Kiho. Avaldaja ei saanud Merrit Kiho nõusolekut likvideerijaks määramise kohta, mistõttu avaldaja palus määrata likvideerijaks Mari Schihalajev, kes andis ka oma nõusoleku likvideerijaks määramise kohta. 04.11.2013 vastuses Tartu Maakohtu 15.10.2013 määrusele teatas Merrit Kiho, et tal ei ole midagi likvideerimise ennistamise vastu, juhul kui likvideerijaks määratakse Merrit Kiho. TsÜS § 41 lg 2 kohaselt korraldavad likvideerimise likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Kohus on seisukohal, et põhjendatud on määrata likvideerijaks Hauston Arenduse OÜ juhatuse liige Merrit Kiho. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Merrit Kiho ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele.
6.TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet. Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.
7.TsMS § 172 lg 6, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta Hauston Arenduse OÜ kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium