Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2013, Tallinn, kirjalik menetlus 2-13-43543

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

XXXhagi OÜ XXXvastu töövaidluses Hageja: XXX(isikukood: XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Karin Laugas (e-post: [email protected]) Kostja: OÜ XXX(registrikood: XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eve Selberg (e-post: [email protected])

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-43543 menetlus ja kinnitada XXX ja OÜ XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Pooled lepivad kokku kompromissi summas 2 400 (kaks tuhat nelisada) eurot, milline summa on OÜ XXX poolt kohtutäituri vahendusel Aivo Marjamäele tasutud ja XXX on selle kätte saanud. 1.2 Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega või Poolte vahel kehtinud või käesoleval ajal kehtivate õigussuhetega seotud Poolte nõuded. 1.3 Pooled kinnitavad käesoleva kompromissi sõlmimisega, et neil ei ole seoses käesoleva tsiviilasjaga teineteisele mingeid pretensioone ja nad ei esita teineteisele mingeid muid nõudeid. 1.4 Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud Poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 1.5 Kompromiss sisaldab endas täielikku kokkulepet ning asendab Poolte varasemad suulised ja kirjalikud kokkulepped ning kirjavahetuse, mis seondub vaidlusega. Pooled kinnitavad, et seoses vaidlusega ja/või Lepinguga ei ole neil teineteise vastu mis tahes muid nõudeid või õiguskaitsevahendeid.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis 25 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi OÜ XXX vastu töövaidluses. 10.12.2013 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas 2-13-43543 lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on kompromissis märkinud, et vähendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.