Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Fred Fisker
Määruse tegemise aeg ja koht
27. november 2013.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-24347
Tsiviilasi
XXX hagi XXXOÜ vastu töövaidluses
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Hageja lepinguline esindaja: Consigliori; telefon
Janno Perv (OÜ 0804; e-post
Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(isikukood XXX, e-post XXX)
Kinnitada XXX(hageja) ja XXXOÜ (kostja), koos nimetatuna pooled, kompromiss alljärgnevas:
vahel sõlmitud
1.1
Kostja XXXOÜ tasub hageja XXXkäesoleva kohtuasja menetluse lõpetamise eest hüvitist summas 1900 (üks tuhat üheksasada) eurot brutos XXX pangakontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank selgitusega „2-13-24347 kompromiss“ hiljemalt 28.02.2014.a. Kompromissi summast arvutatakse maha riigimaksud.
Pooled lepivad kokku, et töölepingu lõpetamise osas pooltel vaidlus puudub.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-24347.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kolme (3) kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Käesolevas tsiviilasjas esitas XXXhagiavalduse XXXOÜ vastu, mille nõueteks on töölepingu katseajal ülesütlemise etteteatamistähtaja rikkumise tuvastamine ja etteteatamistähtaja rikkumise eest hüvitise välja mõistmine; töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamine, töölepingu lõpetamine kohtus ja hüvitise nõue töölepingu lõpetamise korral kohtus ning saamata jäänud töötasu nõue. Kohus võttis hagiavalduse 27.05.2013 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama. 10.06.2013 esitas kostja vastuse hagiavaldusele, milles teatab, et ta ei võta hagi õigeks ja vaidleb sellele vastu. 26.07.2013 selgitas kohus pooltele õiguslikku olukorda ja tegi ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Pooled esitasid 25.11.2013 Harju Maakohtule kompromissi, milles taotlevad kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasja lõpetamist. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme kalendripäevani alates määruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtuistungil poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled võivad määruse peale esitada määruskaebuse 3 (kolme) kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.