Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

VI Jätta pankrotihaldur Maire Arm vabastamata kuni kompromissist tulenevate kohustuste täitmiseni. VII Lõpetada XXX OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus. VIII Pankrotihalduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. IX Määrus saata Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 10.02.2011 määrusega on välja kuulutatud XXX OÜ pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Maire Arm. 09.10.2013 esitas haldur kohtule taotluse võlausaldajate üldkoosolekul sõlmitud alljärgneva sisuga kompromissi kinnitamiseks: Võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsuse kohaselt tasub võlgnik nõuetest 5 % koheselt, kuid mitte hiljem kui 2 kuu jooksul peale kompromissi kohtu poolt kinnitamise jõustumist alljärgnevalt: Jrk. Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõue Nõude rahuldamise nr. eurodes summa eurodes

XXX

2 319,40 115,97 27 207,91 1 360,40 28 867,50 1 443,38 4 535,40 226,77 41 659,88 2 082,99 207 657 10 382,85 217,35 10,87 188,25 9,41 Kokku 312 652,69 15 632,64 Kristiina Feinman teavitas vahetult enne kompromissotsuse vastuvõtmist oma nõude vähendamisest 168,60 euro võrra, mis teeb Kristiina Feinmani nõude suuruseks 188,25 eurot. Haldur märgib, et XXXAS loovutas oma nõude XXX OÜ-le ning Kristiina Feinman loovutas oma nõude Kimbutaja Inkassoteenused OÜ-le. PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. Kompromissettepaneku täitmisega kannab võlgnik pankrotimenetluse kulud – 2 999,64 eurot, mis koosneb riigilõivust summas 316,64 eurot ja bürookuludest summas 2 683 eurot.

Vajalikud rahalised vahendid kompromissi täitmiseks on deponeeritud Kaimo Räppo Advokaadibüroo OÜ pangakontol. XXX OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse teade, kompromissi tegemise päevakorraga üldkoosoleku toimumise kohta 26.06.2013, ilmus ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.06.2013. Kohtule on esitatud 26.06.2013 võlausaldajate üldkoosoleku protokolli kohaselt osalesid koosolekul 3 võlausaldaja esindajad, kelle nõuded kokku moodustasid 236 712,75 eurot, ehk 75,71 % kõigi nõuete summast. Kohtule esitatud dokumentide järgi on võlausaldajate XXX OÜ, XXX OÜ ja XXX OÜ esindajad kompromissotsusele alla kirjutanud 26.06.2013. Siinjuures tuleb märkida, et XXX esindas nii XXX OÜ-d kui ka XXX OÜ-d. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 183 lg 1 kohaselt otsustab kohus kompromissi kinnitamise 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse. PankrS § 183 lg 5 kohustab haldurit avaldama teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 184 lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse. PankrS § 184 lg 4 kohaselt ei vabastata haldurit pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ning tal on PankrS §§ 188–190 nimetatud õigused ja kohustused. PankrS § 184 lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud. Kohus leiab, et XXX OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud kompromissotsus ei ole vastuolus heade kommetega ja seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. PankrS § 189 lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur. Tulenevalt PankrS §-st 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata.

/digitaalselt allkirjastatud/ Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.