Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2013. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-25770
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi Reelika Algpeus vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja (avaldaja) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts, registrikood 10625474, Tartu mnt 24 – 20 Tallinn 10115 Hageja lepinguline esindaja Lea Sarv, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts, asukoht Tartu mnt 24 – 20 Tallinn 10115, e-post: [email protected] Kostja (võlgnik) Reelika Algpeus, isikukood *, elukoht *
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Asjaolud, menetluse käik
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 23.05.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult võla saamiseks. Kohus tegi 27.06.2013 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 5.09.2013 aadressil *. Võlgnik Reelika Algpeus esitas 18.09.2013 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti Pärnu Maakohtu 15.10..2013. a. määrusega üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 21.10.2013 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas hagejat esitama oma nõue hagile ettenähtud vormis. 05.11.2013 on hageja esindaja kinnitanud kohtumääruse kättesaamist. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viimane päev nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis oli 19. november 2013. Avaldaja ei ole nõude põhjendust esitanud seaduses sätestatud ajal. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 340 1 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2
kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta Era Liisingu Inkassoteenused AS kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.