lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-22517/32

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 19.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-22517/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
696
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-22517

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2013.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-22517

Tsiviilasi

XXX avaldus lapse XXX suhtes ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja suhtluskorra määramiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja: Merle Albrant (e-post [email protected]) Puudutatud isikud:

1.XXX (isikukood XXX, elukoht XXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Andres Lusmägi (Andres Lusmägi Advokaadibüroo, e-post [email protected])
2.XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX); lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk (epost [email protected]) Eestkosteasutused: Tallinna Linnavalitsus (Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, e-post [email protected]) Toila vald (Toila Vallavalitsuse kaudu, e-post [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.1.
Laps XXX elab ema XXX juures.
1.2.Kooli ajal (ajavahemikul 1. september kuni 10. juuni) viibib laps XXX isa XXX juures üle ühe nädala, nädalavahetustel, reedest pühapäevani. Reedel tuleb isa XXX või isa poolt määratud isik lapsele Tallinnasse ema XXX elukohta järele ajavahemikul 17.00-19.00. Pühapäeval viib isa XXX või isa poolt määratud isik

2-13-22517 lapse XXX Tallinnasse ema elukohta ajavahemikul kell 18.00-20.00. Nädalavahetuseks antud kooliülesanded peavad olema tehtud. Isa XXX ja lapse XXX esimene nädalavahetuse kohtumine toimub 22.-24.november 2013.a.

1.3.Lisaks suhtleb isa XXX lapse XXX kaks korda kuus tööpäevadel Tallinnas.
1.4.Sügisvaheajal ja kevadvaheajal viibib laps isa juures järjest 4 kalendripäeva (sh nädalavahetus, mis hõlmab käesoleva määruse p-s 1.1. kokkusaamist).
1.5.Jõuluvaheajal viibib laps jõulude ajal ühe vanema juures ja aastavahetuse teise vanema juures. 2013.aasta jõulud veedab laps isa XXX, aastavahetuse ema XXX.
1.6.2014.aasta jõulud veedab laps emaga, aastavahetuse isaga. Jõuluvaheajal viibib laps isa juures 7 päeva järjest.
1.7.Lapsevanemad XXX ja XXX kohustuvad täpsed kuupäevad ja kellaajad käesoleva määruse resolutsiooni p-des 1.3, 1.4 ja 1.5. toodud suhtlemiseks kokku leppima vähemalt 3 päeva ette kirjalikult e-maili teel.
1.8.Suvevaheajal 10. juunist – 31. augustini viibib laps isa XXX juures 18 päeva järjest. Lisaks viibib laps suvevaheajal isa juures 7 päeva järjest kahel kuul. Vanemad kohustuvad hiljemalt iga aasta 31. maiks kokku leppima kirjalikult suvevaheaja suhtlemise graafiku. Juhul, kui vanemad ei suuda kooskõlastada suvevaheaja kuupäevi, viibib laps juulis 18 päeva isaga ning augustis kahel korral 7 päeva järjest isaga.
1.9.Lapse sünnipäeval 19. mail veedab laps ühel aastal sünnipäeva emaga, teisel aastal isaga. 2014.a veedab lapsega ta sünnipäeva isa XXX.
1.10.Lapse isal XXX on õigus suhelda lapsega telefoni või Skype teel igapäevaselt ning lapse ema XXX ei tohi teha selleks takistusi. Ajal, mil laps viibib isa juures, on emal õigus suhelda lapsega telefoni ja Skype teel.
1.11.Lapse üleandmisel annab lapse ema XXX lapsega kaasa lapse isikut tõendava dokumendi.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-22517 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Määrus saata menetlusosaliste. Menetluskulude jaotus Menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXX avaldus lapse XXX suhtes ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja suhtluskorra määramiseks. 14.11.2013.a esitasid XXX ja XXX kohtule täpsustatud kompromissi, milles kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest ja paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss kohtumäärusega ning lõpetada asjas menetlus. XXX ja XXX on loobunud edasikaebeõigusest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi

2-13-22517 hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele ning ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus välistab menetlusosaliste soovil käesoleva määruse peale esitatava määruskaebuse õiguse (TsMS § 64 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja