lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-48160/3

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 18.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-48160/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
450
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-48160

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2013.a, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-13-48160

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Päästeameti kaudu taotlus töövaidlusasja nr 4.3-1/1866 läbivaatamiseks hagimenetluse korras Hageja (töövaidlusasjas avaldaja): J L

Menetlusosalised, esindajad

Kostja (töövaidlusasjas vastustaja): Eesti Vabariik Päästeameti kaudu (Registrinumber: 70000585, aadress Raua 2, Tallinn 10124, e-post: [email protected] ) Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmata, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata J L hagi Eesti Vabariigi, Päästeameti kaudu, vastu töövaidluses.
2.Hagi menetlusse võtmata jätmisega töövaidlusasjas nr. 4.3-1/1866 tehtud otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud 15.10 2013.a. esitas Eesti Vabariik Päästeameti kaudu maakohtule taotluse J L poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse, töövaidlusasi nr 4.3-1/1866, läbivaatamiseks hagina hagimenetluse korras. Kohus määras töövaidlusasjas avalduse teinud J L’le tähtaja hagi esitamiseks. J L sai kohtumääruse kätte 19. 10. 2013 ja ei ole 20 päeva jooksul hagi esitanud. Kohtu seisukoht Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (edaspidi ITLS) § 24 lg 1 kohaselt töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustumisel võivad vaidlevad pooled pöörduda sama töövaidluse

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-13-48160 läbivaatamiseks maakohtusse ühe kuu jooksul, arvates töövaidluskomisjoni otsuse ärakirja saamise päevale järgnevast päevast. ITLS § 24 lg 4 sätestab, et kui töövaidluskomisjon avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool esitada kohtule taotluse, et kohus vaataks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Sel juhul on hageja töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ja kostja kohtule taotluse esitanud pool. Avalduselt tuleb tasuda riigilõivu summas, mille hageja oleks pidanud tasuma hagi esitamise korral. ITLS § 24 lg 5 ja 6 kohaselt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus loetakse käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhul hagiavalduseks. Kohus annab pooltele vajaduse korral tähtaja avalduse esitamiseks hagimenetluses ettenähtud vormis, oma seisukohtade täiendavaks põhjendamiseks ja täiendavate tõendite esitamiseks. Töövaidluskomisjonis esitatud dokumente ei pea kohus pooltele kätte toimetama. Kui kohtule esitatakse hagi või avaldus asjas, mida töövaidluskomisjon on juba lahendanud, tuleb seda hagis või avalduses märkida ja lisada otsuse ärakiri. Hagi või avalduse saamisel nõuab kohus töövaidluskomisjonist välja asja lahendamise materjalid ja võtab need toimikusse. Esitatud tõendid loetakse kohtusse esitatuks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hagejat tuleb kohustada kirjalikult esitama enda töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagimenetluses ettenähtud vormis vähemalt 20 päeva jooksul käesoleva määruse temale kättetoimetamisest alates. Hagiavalduses tuleb oma seisukohti täiendavalt põhjendada ja esitada võib täiendavaid tõendeid. Hagiavalduse sisu ja vormi nõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §des 338-340, 363). Kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Kohus juhtis sellele hageja tähelepanu, kui ta annab tähtaja avalduse esitamiseks hagiavalduse vormis (ITLS § 24 lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja