2-11-63442
Määruse tegemise aeg ja koht
14. november 2013. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
KÜ Tuuslari 14 hagi OÜ Gelena Grupp vastu 4 261,32 euro nõudes OÜ Gelena Grupp tasaarvestusavaldus (4 070,41 eurot)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
/
Kompromissi
kinnitamine
Menetlusosalised
Hageja:
KÜ Tuuslari 14 (RKxxx; asukoht: Tuuslari 14, 30322 Kohtla-Järve)
Hageja esindajad:
J. K.juhatuse liige, [email protected] S. G., volikirja alusel, [email protected]
e-post: e-post:
Kostja:
OÜ Gelena Grupp (RK xxx; asukoht: Kruusa 9, 41536 Jõhvi)
Kostja esindajad:
G. K., juhatuse liige M. K., JeweLex Advokaadibüroo, e-post: [email protected]
/
KÜ Tuuslari 14 tasub OÜ-le Gelena Grupp 2 000 (kaks tuhat eurot) hiljemalt 31. detsembriks 2013. a ülekandega OÜ Gelena Grupp arvelduskontole nr 334274260009 ASs Danske Bank. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul arvates määruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Tuuslari 14 hagi OÜ Gelena Grupp vastu 4 261,32 euro nõudes. Kostja esitas vastuse hagile ning taotles, et kohus jätaks hagi rahuldamata või alternatiivselt – hagiavalduse rahuldamisel tasaarvestaks hageja nõude 4 261,32 eurot kostja nõudega hageja vastu 4 261,32 eurot. Viru Maakohtu 13.02.2013. a kohtuotsusega (osaotsusega) rahuldati hagi tasaarvestuse reservatsiooniga. Kohtuistungil 14.11.2013. a saavutasid pooled kompromissi, mille järgi hageja tasub kostjale 2 000 eurot.
Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Poolte kompromissilepingu kohaselt hageja tasub kostjale 2 000 eurot. Pooled kinnitasid, et 13.02.2013. a osaotsus on täidetud.
Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui hageja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis kostjal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses kokku 479,33 eurot, millest 1⁄2 on 239,67 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 239,67 eurot tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.