lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-55111/22

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-55111/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
685
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Logman Invest10361696(Hageja)Pärnu Sadam OÜ11385865(Kostja)OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo11455318

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-12-55111

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2013, Pärnu

Tsiviilasi

Aktsiaselts Logman Invest hagi AS Pärnu Sadam vastu 19.11.2012 ja 27.11.2012 AS Pärnu Sadam aktsionäride erakorralistel üldkoosolekutel vastu võetud otsuste tühisuse tuvastamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts Logman Invest (registrikood 10361696, asukoht Kopliranna 49, Tallinn);

kompromissi

kinnitamisega,

Hageja lepinguline esindaja advokaat Tarvo Lindma (Maria Mägi AB, e-post: [email protected]); Kostja: AS Pärnu Sadam (registrikood 11385865, asukoht Kaubasadama tee 2, Pärnu), seaduslik esindaja juhatuse liige: Sander Kilk (isikukood 38710162772, epost: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-12-55111 Aktsiaseltsi Logman Invest lepingulise esindaja Tarvo Lindma ja AS-i Pärnu Sadam seadusliku esindaja Sander Kilgi (Kilk) poolt 25.10.2013 digitaalselt allkirjastatud alljärgnev kompromissleping:
1.1.AS Logman Invest ei ole käesoleva kompromissi sõlmimise hetke seisuga enam AS Pärnu Sadam aktsionär. Sellest tulenevalt puudub tal edasine puutumus AS-is Pärnu Sadam läbiviidava erikontrolliga. Nii hageja kui kostja on seisukohal, et otstarbekas on käesolev kohtuvaidlus lõpetada.
1.2.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi sõlmimisel kannavad pooled oma menetluskulud ise.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss reguleerib lõplikult käesoleva tsiviilasja esemeks olevad nõuded.
1.4.Pooled on kokku leppinud, et juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise võimaluse kompromissi kinnitavale ja kohtumenetlust lõpetavale määrusele.
1.5.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi jõustumist ei ole Pooltel käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuete aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid teineteise vastu.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-55111 menetlus. 1 (2)

2-12-55111

3.TsMS § 168 lg 3 ja poolte kompromissi alusel jäävad menetluskulud iga menetlusosalise enda kanda.
4.Tagastada hagejale OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo poolt hageja eest hagiavalduselt 21.12.2012 maksekorraldusega tasutud riigilõivust pool, s.o 300 € (kolmsada eurot), mis kanda hageja esindaja, OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo (registrikood 11455318) arvelduskontole nr 221039155226 Swedbank AS-is.
5.Määrus toimetada kätte pooltele ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei ole kohtumäärus määruskaebe korras kaevatav.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on AS Logman Invest 21.12.2012 hagi AS Pärnu Sadam vastu 19.11.2012 ja 27.11.2012 toimunud AS Pärnu Sadam aktsionäride erakorralistel üldkoosolekutel vastu võetud otsuste tühisuse tuvastamiseks üldkoosoleku kokkukutsumise vormi ja tähtaja nõuete rikkumise ning otsuste vastuvõtmiseks vajaliku kvoorumi puudumise tõttu. Nimetatud üldkoosolekutel on vastu võetud otsused, mille alusel hakati läbi viima erikontrolli ja erikontrolli läbiviijaks määratud audiitor Peep Parmakson. 25.10.2013 saabus kohtule e-postiga poolte esindajate poolt 25.10.2013 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping koos taotlusega kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
2.Kompromisslepingus pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-12-55111 AS Logman Invest hagi AS Pärnu Sadam vastu 19.11.2012 ja 27.11.2012 toimunud AS Pärnu Sadam aktsionäride erakorralistel üldkoosolekutel vastu võetud otsuste tühisuse tuvastamiseks, saavutasid kokkuleppe, et kuna hageja ei ole kompromissi sõlmimise hetke seisuga enam AS Pärnu Sadam aktsionär ning tal puudub edasine puutumus AS-s Pärnu Sadam läbiviidava erikontrolliga, on otstarbekas käesolev kohtuvaidlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, on leppinud kokku jätta poolte menetluskulud iga menetlusosalise enda kanda ning loobuda kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
4.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmete kohaselt hageja esindaja OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo tasus käesolevas asjas riigilõivu 21.12.2012 summas 600 €. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel tasutud riigilõivust 50 %, s.o 300 €, mis tuleb hageja soovil kanda hageja esindaja, OÜ Maria Mägi AB arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium