lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-56478/36

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 29.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-12-56478/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
416
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-23
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-12
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-08
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-06-25
Märgukiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-06-20
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2022-12-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 3401 lg 1, 2TsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 638 lg 10Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-12-56478

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2013, Tallinn

Kohtukoosseis

Reet Allikvere, Ele Liiv, Imbi Sidok-Toomsalu

Kohtuasi

AS SEB Pank hagi LD vastu võla saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 27.06.2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik LD apellatsioonkaebus 169 435,62 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

nende Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn), hageja lepinguline esindaja Martin Velling Kostja: LD (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XX-XX XXXXXXX), kostja lepinguline esindaja Jevgeni Tverdohlebov Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Keelduda LD apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus peale käesoleva määruse jõustumist apellatsioonkaebuse esitajale.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1.27.06.2013 otsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i SEB Pank hagi LD vastu võla saamiseks ja mõistis välja kostjalt hageja kasuks võlgnevuse 169 435,62 eurot. Menetluskulud jäid kostja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Maakohtu otsuse peale esitas kostja 29.07.2013 apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada. Apellatsioonkaebuselt apellant riigilõivu ei tasunud ja esitas menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks apellatsioonkaebuse esitamisel.
3.Tallinna Ringkonnakohtu 12.09.2013 määrusega jäeti LD taotlus menetlusabi saamiseks rahuldamata ja apellatsioonkaebus käiguta ning kohustati apellanti tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 1600 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument ringkonnakohtule 20 päeva jooksul määruse jõustumisest alates. Kohtumäärus jõustus edasi kaebamata 01.10.2013. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 21.10.2013. Kohtu määratud tähtaja jooksul apellant kohtu nõuet ei täitnud. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
4.Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale.
5.TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellandi lepinguline esindaja said Tallinna Ringkonnakohtu 12.09.2013 määruse, millega jäeti rahuldamata menetlusabi taotlus ja anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, kohtu infosüsteemist nähtuvalt kätte 13.09.2013. Kohtumäärus jõustus edasi kaebamata 01.10.2013. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 21.10.2013.
6.Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 1600 euro riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb LD apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Reet Allikvere

Ele Liiv

Imbi Sidok-Toomsalu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja