Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
17.10.2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-26090
Tsiviilasi
OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) avaldus XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) pankroti väljakuulutamiseks
Kohtuistungi toimumise aeg
30. september 2013.a
Kohtuistungil osalenud isikud
Võlausaldaja lepinguline esindaja Aleksandr Nauts Ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman
Kuulutada välja XXX OÜ pankrot 17.10.2013.a kell 09.00.
Nimetada XXX OÜ pankrotihalduriks Andres Tootsman (asukoht Roseni 7 10111 TALLINN, telefon 501 8178, e-post: [email protected]).
Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 06.11.2013.a algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.
Kohustada XXX(X), XXX(X ) ja XXX (X ) kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade kohta esitatud andmete õigsust 06.11.2013.a kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Määrata ajutise pankrotihalduri Andres Tootsmani tasuks pankrotivara arvelt 1 190 eurot, mis kanda OÜ Kodukontor arveldusarvele XXXXXXXXXXX .
Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud OÜ XXX esitas 24.05.2013 avalduse XXX OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Nõue tuleneb müügilepingust, mille alusel on esitatud võlgnikule arved. Pankrotiavalduse esitamise aja seisuga on põhivõlgnevus
502,97 eurot ja viivisevõlgnevus 2 050,80 eurot. Võlgnik ei ole vaatamata pankrotihoiatusele võlgnevust 10 päeva jooksul tasunud. Võlausaldaja palub välja kuulutada võlgniku pankrot. 02.09.2013 määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgniku vara kohta andmed puuduvad ja kohustusi on vähemalt 24 663,77 euro ulatuses. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjus ei ole üheselt tuvastatav, kuna ajutisel halduril puuduvad selleks vajalikud andmed. Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise või –nõudmise võimalusi. Ajutine haldur taotleb pankroti väljakuulutamise korral kohustada vannet andma XX X , XXX ja XXX . Haldur palub välja mõista ajutise halduri tasuks 1 190 eurot ja maksta see välja OÜ Kodukontor arveldusarvele. 30.09.2013 toimunud kohtuistungil jäi haldur oma aruande juurde, selgitas, et maksejõuetus tekkis 31.12.2012, maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu ning võivad esineda vara tagasivõitmise võimalused. Võlausaldaja jäi pankrotiavalduse juurde ning nõustus ajutise halduri aruandega, võlausaldaja nõustus tasuma pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti 3 000 eurot seitsme päeva jooksul. Võlgnik kohtuistungile ei ilmunud ning kirjalikke vastuväiteid pankrotiavaldusele ega ajutise halduri aruandele esitanud ei ole. Võlausaldaja tasus kohtudeposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 3 000 eurot 07.10.2013. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara. Seetõttu on võlgniku maksejõuetus kinnitust leidnud. Võlausaldaja on tasunud pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 3 000 eurot. Kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Kuivõrd haldur ei ole üheselt tuvastanud raske juhtimisvea või kuriteotunnustega teo olemasolu, asub kohus seisukohale, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Edasise pankrotimenetluse käigus tuleb välja selgitada raske juhtimisvea või kuriteotunnustega teo olemasolu. Maksejõuetuse tekkimise ajaks peab kohus kooskõlas halduri esitatud seisukohaga 31.12.2012. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Andres Tootsmani ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 06.11.2013 kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 39 lg 1 alusel edastab kohus käesoleva määruse kohtu registriosakonnale.
PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. Kuivõrd võlgnikul kinnisvara tuvastatud ei ole, puudub vajadus määruse kinnistusosakonnale edastamiseks. PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Vastavalt halduri taotlusele kohustab kohus võlgniku endisi juhatuse liikmeid XXX , XXX ja XXX andma kohtus vande vara ja võlgade õigsuse kohta. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur palub tasuks mõista 1 190 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 14 tundi, tunnitasuga 85 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks pankrotivara arvelt 1 190 eurot, mis kuulub väljamaksmisele OÜ Kodukontor arveldusarvele. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.