Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Asjaolud ja avaldus 21.06.2013.a esitas XXXavalduse XXXpärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt ületavad võlgniku kohustused võlgniku vara ja pärandi avanemise päeval olemasoleva päritava vara arvelt ei ole võimalik kõiki võlausaldajate nõudeid rahuldada. Pärandvara väärtus on kokku miinus 5 485.07 eurot. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. 03.09.2013. a nimetas kohus XXXpärandvara pankrotiavalduse menetluses ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre. Kohtumääruse põhjendused Kohus kuulanud ära avaldaja ja ajutise halduri, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt võlgniku kohustused moodustavad 11 133,39 eurot, millest 7 741,33 eurot on tarbimislaenulepingust tulenev kohustus Bigbank AS ees ja 3 391,94 eurot väikelaenulepingust tulenev kohustus Swedbank AS ees. Võlgniku pärandvaras on Swedbank Pension Fund V2 osakud väärtusega 282,87 eurot ja AS SEB Pank arvelduskontol 4,52 eurot. Pärandvara arvel ei ole võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud teenuste tarbimine, milliste eest tasumiseks puudusid rahalised vahendid, seega muu asjaolu PankrS tähenduses. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Senise pankrotimenetluse käigus kogutud andmete põhjal ei ole ajutine haldus tuvastanud võlgniku vara tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalusi. Pärandvaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 30 alusel kohustas kohus võlausaldajaid tasuma pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti. Võlausaldajad pankrotimenetluse kulude tasumiseks soovi ei avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata

nende hüvitamise riigi vahenditest. Ajutine haldur palub PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmise eest määrata ajutise halduri töötasuks 864 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ja tehtud vajalike kulutuste katteks 300 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasunõue on põhjendatud. Avaldaja ajutise halduri tasule vastu ei vaidle. Tulenevalt eeltoodust kuulub võlgniku pärandvarast väljamõistmisele ajutise halduri Terje Eipre kasuks 864 eurot ja tehtud vajalike kulutuste katteks 300 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel määrab kohus väljamakse büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Võlgniku pärandvara moodustavad pensionifondi osakud väärtusega 282,87 eurot ja arvelduskontol olev raha summas 4,52 eurot, seega kuulub riigi arvelt Terje Eipre kasuks väljamõistmisele ajutise pankrotihalduri tasu 397 eurot (lisandub sotsiaalmaks). /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.