Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-35518/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 16.10.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 700

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2013. a kell 14.00 Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-13-35518

Tsiviilasi

Tallinna linna avaldus XXXpärandvara pankroti väljakuulutamiseks 14. oktoober 2013. a

Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised

Avaldaja: Tallinna linn Tallinna Linnavalitsuse kaudu (Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn) Avaldaja esindaja: Kiur X (e-post XXX) Võlgnik: XXX(isikukood XXX, surnud XXX.a) pärandvara; Ajutine haldur: Elin Vilippus (A.Lauteri 5, 10114 Tallinn; e-post: [email protected]; telefon +372 6840 620).

Resolutsioon

1.Rahuldada Tallinna linna avaldus XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2.Kuulutada välja XXX (isikukood XXX, surnud XXX. a) pärandvara pankrot 16. oktoobril 2013. a kell 14.00.

3.Nimetada XXX pärandvara pankrotihalduriks Elin Vilippus (IK 46806280279 asukoht A.Lauteri 5, 10114 Tallinn; e-post: [email protected]; telefon +372 6840 620, faks 684 0621).

4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 08. november 2013. a algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 218.

5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

9.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Harju Maakohtu kinnistusosakonda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus 30.07.2013.a esitas Tallinn linn avalduse XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on kõik teadaolevad pärijad pärandist loobunud. Pärandvara inventuuri viis läbi Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet. Pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. 09.09.2013. a määrusega nimetas kohus XXX pärandvara ajutiseks halduriks Elin Vilippuse. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada XXX pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Elin Vilippuse. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara 7 195,58 euro väärtuses, võlgniku kohustuste mahuks on 17 124,92 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et XXX pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Ajutine haldur on tuvastanud, et maksejõuetuse tekkimise põhjus on XXX surm ning piisava sissetuleku ja vara puudumine, mis võimaldaks olemasolevaid kohustusi täita. Ajutisel halduril seni puuduvad andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankS § 28 mõttes. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Ajutise halduri hinnangul puuduvad tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalused. Ajutine pankrotihaldur Elin Vilippus on esitanud tasunõude 10 töötunni eest kokku summas 630 eurot. Avaldaja ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 630 eurot. Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse PankrS § 23 alusel. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.