Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-13-34588
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 2982.16 eurot Hageja: Eesti Haigekassa 74000091, asukoht:Tallinn, Lembitu
Esindaja: Pille Tael e-post: [email protected] Kostja: Avo Kurisoo xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x-x
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Avo Kurisoo’lt ( xxxxxxxxxxx) Eesti Haigekassa (74000091) kasuks 2982 (kaks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) eurot ja 16 senti. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja.
Edasikaebamise kord Avo Kurisoo’l on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 125 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 16.04.2013 jõustunud otsusega kriminaalasjas nr.1-13-2243 tunnistati Avo Kurisoo süüdi KarS § 121 järgi seoses H M tervisekahjustamise tekitamisega. Seega vastutab kostja hagejale tekkinud kahju eest seoses kannatanule raviteenuste osutamisega. SA Rapla Maakonnahaigla raviteenuste arvete seeria xxxxxxxxxxxx ja seeria xxxxxxxxxxxx ning AS Taastava Kirurgia Kliinik arvest seeria xxxxxxxxxxx nähtuvalt osutati H M raviteenust 2982.16 euro ulatuses, millise summa on hageja teenuse osutajatele hüvitanud. Hageja taotleb kostjalt 2892.16 euro väljamõistmist, toetudes Ravikindlustuse seaduse § 26 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 2.08.2013. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesoleva asja menetluskulud kostja. Hagi on RLS § 22 lg.1 p.11 tulenevalt esitatud lõivuvabalt ning muu menetluskulu hüvitamise nõuet hageja esitanud ei ole. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.