Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Asjaolud 11.09.2013. a tagaseljaotsusega rahuldas kohus AS Nordea Finance Estonia hagi Lembit Liit vastu ja mõistis kostjalt L. Liit hageja AS AS Nordea Finance Estonia kasuks välja võlgnevuse summas 4999,60 eurot. Menetluskulude jaotuse kohaselt jättis kohus hageja menetluskulud kostja kanda ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu summas 325 eurot, so hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu. Taotlus 12.09.2013 esitas hageja kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks, milles hageja leidis, et 11.09.2013. a tagaselja kohtuotsusest käesolevas tsiviilasjas on ekslikult kohus jätnud välja mõistmata hageja õigusabikulud. TsMS § 448 lg 1 p 3 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui kohus ei ole lahendanud menetluskulude jaotamist. Hageja leiab, et kuivõrd kohus jättis hageja õigusabikulud väljamõistmata, palub hageja täiendava otsuse tegemist ja mõista kostjalt välja lisaks õigusabikulud 150 eurot. Hageja tõendab õigusabikulu kandmist lisatud Intrum Justitia AS poolt esitatud arvega nr 12-1325. Kohtu seisukoht Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 448 lg 1 p-le 1 võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel täha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt on täiendav otsus täiendatava otsuse osa. Täiendatavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. Kohus selgitab, et TsMS § 448 lg 1 p 3 alusel saab kohus teha täiendava otsuse olukorras, kui kohus ei ole lahendanud menetluskulude jaotust. Kohus määras 11.09.2013. a tagaseljaotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse, milles jättis hageja menetluskulud kostja kanda. Hageja esitas 12.09.2013 kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks. Pärnu Maakohtu 11.09.2013. a kohtuotsusega kohustati kostjat tasuma hagejale menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Peale kohtuotsuse tegemist on hageja esitanud kohtule veel ka õigusabikulude arve summas 150 eurot. Kohus peab avaldust põhjendatuks ja rahuldab hageja AS Nordea Finance Estonia taotluse ning teeb tsiviilasjas nr 2-12-49094 täiendava kohtuotsuse TsMS § 448 lg 1 p 1 alusel.

Kohus rahuldab täiendava tagaseljaotsusega AS Nordea Finance Estonia menetluskulude nõude Pärnu Maakohtu 11.09.2013. a tagaselja kohtuotsusest väljajäänud osas ja mõistab kostjalt Lembit Liit välja hageja AS Nordea Finance Estonia kasuks menetluskuluna õigusabikulud summas 150 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks hetkeks ei ole kostja elu-, viibimis- ega töökoht teada ning ei ole teada kostjale dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele oleks võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametliku Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.