Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
01.10.2013.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-13-18730 AS ISS Eesti hagi XXXvastu haldus- ja kommunaalteenuste võlgnevuse summas 691,53 euro ja viiviste nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Hageja AS ISS Eesti (rk 10031220, asukoht E.Vilde tee 129,12613 Tallinn); esindaja XXX; Kostja XXX(ik XXX, elukoht XXX); esindaja Toivo Viilup
Menetlustoiming Menetlusosalised
Kohtumääruse resolutsioon
(AS ISS Eesti on tasunud käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 25.04.2013 riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 selgitusega: „ Riigilõiv AS ISS Eesti avalduse esitamise eest XXX vastu“ ning täiendavalt hagiavalduse esitamisel 10.06.2013 riigilõivu summas 80 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “täiendav riigilõiv tsiviilasjas nr.2-13-18730 hagiavalduse eest XXX vastu“). Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 1 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS ISS Eesti hagi XXXvastu haldus- ja kommunaalteenuste võlgnevuse summas 691,53 euro ja viiviste nõudes. Pooled esitasid 30.09.2013.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Kostja XXXkohustub tasuma hagejale AS ISS Eesti ühekordse maksena hageja nõude katteks 691,53 eurot ning hüvitab täiendavalt hagejale kompromissi kinnitamisel mitte tagastamisele kuuluva riigilõivu osa summas 75 eurot. Hageja loobub ülejäänud osas nõuetest kostja vastu, sealhulgas põhivõlgnevuselt arvestatud viivisintressidest. 1.2 Kostja kohustub tasuma summa 766,53 eurot hageja AS ISS Eesti arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank hiljemalt viie (5) tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest, kuid ühelgi juhul mitte varem kui 11. oktoobriks 2013. 1.3 Pooled kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-13-18730 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-13-18730 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks, välja arvatud kompromissi punkti 1 alusel kostja poolt osaliselt hüvitamisele kuuluv riigilõiv. 1.4 Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitamisel Harju Maakohtu poolt puuduvad pooltel üksteise suhtes tsiviilasjas nr 2-13-18730 vaidluse all olnud asjaoludega seoses mistahes pretensioonid. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et hageja ja kostja on sõlminud kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool hagejale tagastada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.