Kohtulahend

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

04.09.2013. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-11-1474 Xxx hagi Jõelähtme valla vastu saamata jäänud töötasu 6815,32 euro ja viiviste väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Määruskaebuse menetlussse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Taotleja Xxx(ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX).

RESOLUTSIOON

Keelduda Xxx 27.08.2013 määruskaebuse menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli riigiõigusabi taotlus seoses tsiviilasja 2-11-1474 kohtukulude menetlusega. Harju Maakohus keeldus 09.08.2013 määrusega taotluse menetlusse võtmisest. Xxx esitas 27.08.2013 kohtule määruskaebuse Harju Maakohtu 09.08.2013 määruse peale. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 1 järgi maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus selgitab, et TsMS § 62 lg 2 kohaselt võib teha

menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Xxx kui määruskaebuse esitaja on 09.08.2013 kohtumääruse kätte saanud e-toimiku kaudu 11.08.2013. Määruskaebus pidi kohtusse saabuma hiljemalt 26.08.2013. Kuivõrd Xxx määruskaebus saabus kohtusse 27.08.2013, on see kohtusse esitatud seaduses sätestatud tähtajast hiljem. TsMS § 67 sätestab, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje. TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt on apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise aluseks kaebuse esitamine pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Kohus leiab, et kuna Xxx 27.08.2013 määruskaebus Harju Maakohtu 09.08.2013 riigi õigusabi andmisest keeldumise määruse peale on esitatud pärast seaduses sätestatud tähtaja möödumist ja apellant ei ole kohtult taotlenud möödalastud menetlustähtaja ennistamist, tuleb määruskaebuse menetlusse võtmisest keelduda. TsMS § 638 lg 4 järgi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus kaebust vastustajale kätte ja tagastab selle kättetoimetamisega apellandile koos lisadega ja kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega. Kuivõrd käesoleval juhul esitas Xxx kohtule määruskaebuse elektroonilisel kujul, kohus määruskaebust ei tagasta.