Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Krista Kirspuu
Määruse tegemise aeg ja koht
02.september 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-15479
XXXja XXXhagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 4132,09 eurot
Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Kompromissi kinnitamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Hagejad: XXX(isikukood XX; elukoht XXX); XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); XXX(isikukood XXX; elukoht XXX); XXX(isikukood XXX; elukoht XXX); Hagejate lepinguline esindaja: Priit Pööba, jurist (isikukood 37306110298; CKE Õigusbüroo OÜ, A.H.Tammsaare tee 47, Tallinn 11316; e-post: [email protected]) Kostja: XXX (IKXXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Janec Jaaniks (isikukood 37901190248; Interway Baltic OÜ)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
XXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.
Menetluskulude jaotus kindlaksmääramine
ja
Asjaolude kirjeldus
XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXja XXX(hagejad) esitasid 08.04.2013 Harju Maakohtule hagiavalduse XXX(kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot. 27.08.2013 esitati kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Menetlusdokumendist nähtuvalt leppisid pooled kokku järgmistes kompromissi tingimustes:
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 300 eurot, millest hageja palub tagastada 150 eurot. Eeltoodu alusel määrab kohus riigilõivu 150 eurot tagastamise CKE Õigusbüroo arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, SEB Pank AS. 3 (4)
Pooled on avaldanud, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte avaldusele välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kohtule esitatud kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.