Kohtuotsuse tegemise aeg ja 26. august 2013. a, kell 10.00 koht Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number
2-13-30230
Tsiviilasi
OÜ Kompott avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Võlgniku pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur
Avalduse esitaja-võlgnik: OÜ Kompott (registrikood 11742696, asukoht Xxxx, 10133 Tallinn); Võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige Xxxx, e-post: xxxx); Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo (OÜ GetNetWork, Väike-Ameerika 8-203, [email protected]).
Viimase kohtuistungi toimumise aeg
14.08.2013. a.
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja OÜ Kompott (registrikood 11742696, Xxxx, 10133 Tallinn) pankrot.
4.Kinnitada ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks summa 232 eurot.
5.Ajutise halduri tasu ja kulud mõista välja OÜ-lt Kompott Ly Müürsoo (isikukood 46208220284) kasuks.
6.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 24. september 2013. a, algusega kell 09.30. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus, Kentmanni 13, 15 158 Tallinn, V korrus, saal nr 518).
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
9.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
10.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
11.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
12.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
13.Kohtumäärus saata avaldajale, ajutisele pankrotihaldurile ja Harju Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1). Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I Asjaolude kirjeldus
1.14.06.2013. a esitas OÜ Kompott (avaldaja, võlgnik) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Võlgniku hinnangul on maksevõimetus püsiva iseloomuga. Kohtule avalduse esitamise seisuga on võlgniku kohustuste maht hinnanguliselt 76 810,54 eurot. Võlgniku vara bilansiliseks väärtuseks on 01. juuni 2013. a seisuga 5 095,78 eurot, pangakonto jääk 0 eurot ja sularahakassa jääk 0 eurot. Kinnistuid, sõidukeid või muud registritesse kantud vara võlgnikul ei ole. Võlgniku majanduslik olukord halvenes pärast seda, kui suleti kohvik asukohaga Xxxx, Tallinnas ja avati kohvik uues asukohas Xxxx, Tallinnas, mis toimus 2012. a septembris. Kohviku kolimisest tingitud lisakulutustest ja kassavoo peatumisest tekkinud käibevahendite defitsiiti ei õnnestunud majandustegevuse taastamisega katta. Avaldaja esitatud võlanimekirja kohaselt on äriühingul järgmised võlad (võlgnevused):
Tsiviilasi nr 2-13-30230 Bestwine OÜ ees võlgnevus 1 000 eurot, OÜ Traageldaja ees võlgnevus 350 eurot, Haktek OÜ ees võlgnevus 342,25 eurot, AS-i AVA Ekspress ees võlgnevus 630,48 eurot, AS-i Ühisteenused ees võlgnevus 170 eurot, Like a Local OÜ ees võlgnevus 300 eurot, AS-i Propaan ees võlgnevus 140 eurot, Swedbank Liising AS-i ees võlgnevus 370 eurot, AS-i Ebeta ees võlgnevus 400 eurot, OÜ Sildex ees võlgnevus 500 eurot, OÜ Fruit Xpress ees võlgnevus 3 700 eurot, Agnessa Pesumaja OÜ ees võlgnevus 150 eurot, M.W. Wool OÜ ees võlgnevus 350 eurot, Ektaco AS-i ees võlgnevus 312 eurot, Elion Ettevõtted AS-i ees võlgnevus 160 eurot, Eesti Keskkonnateenused AS-i ees võlgnevus 250 eurot, AS-i Kaupmees ja KO ees võlgnevus 600 eurot, Herendsen Textile Service AS-i ees võlgnevus 50 eurot, Luke Farmimeierei OÜ ees võlgnevus 45 eurot, AS-i Smarten Logistics ees võlgnevus 113,98 eurot, AS-i G4S Eesti ees võlgnevus 190 eurot, OÜ JD Proficlean ees võlgnevus 206, 63 eurot, Sangaste Mesi OÜ ees võlgnevus 69,90 eurot, OÜ Profilux ees võlgnevus 95,40 eurot, AS-i Eesti Ajalehed ees võlgnevus 240 eurot, Horeca service OÜ ees võlgnevus 1 500 eurot, Puuviljakeskus OÜ ees võlgnevus 1 300 eurot, Xxxxi ees võlgnevus 28 000 eurot, Eesti Vabariigi Maksuameti ees võlgnevus 11 368,90 eurot, OÜ UMR ees võlgnevus 19 000 eurot ja töötajatele võlgnevus 4 906 eurot. Võlgnevus kokku: 76 810, 54 eurot. Avaldaja esitatud vara nimekirja kohaselt on äriühingul varasid (põhivara) bilansilise jääkmaksumusega 5 095,78 eurot. Avaldaja leiab eeltoodut arvestades, et võlgniku kohustuste maht ületab oluliselt varade mahu, mistõttu puudub võlgnikul ka oma vara realiseerimise korral võimalus oma kohustusi täita ja kuna võlgniku majandustegevus on peatunud, siis on vähetõenäoline, et võlgnik suudaks oma kohustusi täita tulevikus. Avaldaja palub kohtul välja kuulutada OÜ Kompott pankrot.
2.21.06.2013. a võttis kohus kohtumäärusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutine haldur esitas 12.08.2013. a kohtule ajutise halduri aruande. Võlgniku üldiseloomustus Kompott OÜ on kantud äriregistrisse 28.10.2009. a, osakapitali suurus on 2 556 eurot. Osanik on alates 05.07.2012. a kuni käesoleva ajani Xxxx ja juhatuse liige on alates 06.07.2012. a kuni käesoleva ajani Xxxx. Kompott OÜ põhitegevusala on restoranid ja muud toitlustuskohad. Vara Aruande kohaselt on avaldajal järgmised varad: AS Swedbank (konto nr xxxxxxxxxxxxxx) saldo seisuga 05.07.2013. a oli 0 eurot (ja kontolt on broneeritud summas 1,28 eurot kaardi hooldustasuks), ja AS Swedbank (konto nr xxxxxxxxxxxxxx) saldo seisuga 05.07.2013. a oli 7,36 eurot (ja kontolt on broneeritud summas 1,28 eurot kaardi hooldustasuks). Ajutine haldur on välja selgitanud Maanteeameti kaudu, et Kompott OÜ nimele sõidukeid registreeritud ei ole ja ei ole olnud. Ehitusregistri elektroonilises andmebaasis ei ole registreeritud Kompott OÜ nimele ehitisi kui vallasasju. OÜ Kompott omab põhivara (kasutatud köögitehnika) bilansilise jääkmaksumusega 5 095,78 eurot. Ajutine pankrotihaldur on tutvunud vara olukorraga vara asukohas ja selgunud on, et kõige väärtuslikum osa köögitehnikast on püsivalt kinnitatud kööki äriühingu eelmises tegutsemiskohas Xxxx, Tallinn. Köögitehnika demonteerimine ja transportimine on kulukas ja
Tsiviilasi nr 2-13-30230 seetõttu võib vara jääkmaksumusest.
väärtuseks
kujuneda
oluliselt
väiksemaks
raamatupidamislikust
Raamatupidamise andmetel ja arvestades eeltoodut on ajutise halduri hinnangul OÜ-l Kompott vara jääkmaksumusega kokku 5 103,14 eurot. Võlad Aruande kohaselt on avaldajal järgmised võlad (kohustused): Maksu- ja Tolliameti poolt ajutisele haldurile edastatud informatsiooni kohaselt on äriühingul maksevõlg alates 10.01.2013. a ning seisuga 25.06.2013. a on maksuvõlg kokku summas 11 648,04 eurot, millest põhivõlg on 11 159,31 eurot ja arvestuslik intress on 488,73 eurot. Ajutine haldur juhib tähelepanu ja selgitab, et avaldaja pankrotiavalduses kajastatud võlgnevus Eesti Vabariigi maksuameti ees on summas 11 368,90 eurot, kuid käesoleval juhul tuleneb summade erinevus kasvavast intressivõlast. Swedbank AS-ist saadud andmete kohaselt nähtub, et kaardihooldustasudest tulenev võlgnevus on kokku summas 2,56 eurot. Kontod on arestitud 26.06.2013. a seisuga. Kompott OÜ raamatupidamises on kajastatud võlgnevusi 28-le hankijale kokku summas 32 535,64 eurot. Hankijate hulgas on raamatupidamises kajastatud ka võlgnevus Swedbank Liising AS-ile summas 370 eurot. Samas Swedbank AS-i vastusest ajutisele haldurile nähtub, et Kompott OÜ-l ei ole kohustusi Swedbank AS-i ja Swedbank Liising AS-i ees. Kuna võlausaldaja ise ei esita nõuet OÜ Kompott vastu, siis ei arvesta ajutine ihaldur ka nimetatud nõude suurusega oma kokkuvõttes. Seega on Kompott OÜ-l võlgnevusi 27-le hankijale kokku summas 32 165,64 eurot, neist suurimad on OÜ UMR summas 19 000 eurot, OÜ Fruit Xpress summas 3 700 eurot, Horeca Service OÜ summas 1 500 eurot, Puuviljakeskus OÜ summas 1 300 eurot ja Bestwine summas 1 000 eurot. Tagatiseta laenukohustus on osanikule Xxxx summas 28 000 eurot. Võlgnevused töötajatele on summas 4 906 eurot. Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus teatas ajutisele pankrotihaldurile, et Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuse juhatuse 18.05.2010. a otsusega nr 1.1-5.1/10/2104 on rahuldatud Kompott OÜ struktuuritoetuse taotlus ja ajavahemikus 18.05.2010. a kuni 06.09.2010. a on Kompott OÜ väljamakse taotluste alusel kokku välja makstud toetusi summas 6 366,96 eurot. Vastavalt Perioodi 2007-2013 struktuuritoetuse seaduse § 26 lg 2 p 3 on Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuse juhatusel õigus teha toetuse tagasinõudmise otsus juhul, kui toetuse saaja suhtes on algatatud pankrotimenetlus. Ajutine halduri arvamuse kohaselt ilmselt Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus esitab nõudeavalduse OÜ Kompott vastu. Arvestades eeltoodut moodustavad ajutise halduri hinnangul OÜ-l Kompott teadaolevad kohustused kokku 83 089,20 eurot. Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused Võlgniku vara suhtes ei ole menetluses olevaid täitemenetlusi. Majanduslik olukord
Tsiviilasi nr 2-13-30230 Ajutisele haldurile teadaolevalt on Kompott OÜ-l seisuga 12.08.2013. a teadaolevat vara raamatupidamise andmetel jääkmaksumusega kokku 5 103,14 eurot ja kohustusi kokku 83 089,20 eurot, seega ületavad kohustused teadaolevat vara 77 986,06 euro ulatuses. Kompott OÜ-l on äriregistrile esitatud majandusaasta aruanne 2011. a majandustulemuste kohta. 2011. a majandusaasta tulemiks oli kasum 2 063 eurot ja müügitulu oli 222 775 eurot. Kompott OÜ lõpetas oma majandustegevuse 30.06.2013. a, kuna igakuised realisatsioonist laekuvad summad ei katnud jooksvaid kulusid. Ajutine haldur järeldas, et Kompott OÜ on püsivalt maksejõuetu, äriühing ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutisele haldurile ei ole teada vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Äriühingu tervendamine ajutise pankrotihalduri arvates ei ole võimalik. Maksejõuetuse põhjus Kompott OÜ majanduslik olukord halvenes pärast seda, kui suleti kohvik asukohaga Xxxx, Tallinnas ja avati kohvik uues asukohas Xxxx, Tallinnas. Uues asukohas kohviku avamine ei sujunud, mistõttu tekkisid võlgnevused hankijatele, mida ei õnnestunud katta. Ajutine haldur järeldas, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuna 768 eurot ning hüvitisena teostatud vajalike kulutuste katteks 232 eurot. Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutustena palub ajutine haldur arvestada järgnevat: 1) järelpärimiste koostamine ja saatmine pankadesse, Maanteeametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi Ehitus- ja Elamuosakonda, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta; bürookulud, s.h telefoni kasutamine, mobiiltelefoni kasutamine, skänneerimismasina kasutamine, arvuti kasutamine, bürooruumide kasutamine, transpordikulud – 232 eurot; 2) ajutise halduri tasu osas (järelepärimiste koostamine ja saatmine, tutvumine järelepärimise tulemusena saadud, kohtu poolt edastatud ja võlgniku poolt esitatud dokumentidega, dokumentide analüüs, suhtlemine võlgniku esindajaga; tutvumine pankrotivara seisukorraga vara asukohas; aruande ettevalmistamine; kohtuistungil osalemine) kokku 8 tundi x 96 eurot = 768 eurot. Kokku moodustavad ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutused 1 000 eurot.
3.12.08.2013. a laekus kohtule võlgniku esindaja Xxxxi taotlus, millega ta kinnitas Kompott OÜ juhatuse liikmena, et ta on tutvunud kohtule esitatud ajutise pankrotihalduri aruandega, nõustub selles toodud andmete ja seisukohtadega ning sellele vastuväiteid esitada ei ole; samuti, et võlgniku esindajana ei ole tal vastuväiteid ajutise halduri tasu ja kulutuste suurusele, ning et seoses tööülesannete täitmisega väljaspool Tallinnat ei saa ta viibida 14.08.2013. a toimuval kohtuistungil ja palub pankrotiavalduse läbi vaadata ilma võlgniku esindaja osavõtuta. 14.08.2013. a kohtuistungil jäi ajutine haldur oma aruande juurde ja palus välja kuulutada Kompott OÜ pankroti.
4.Pankrotihaldur Ly Müürsoo on andnud enda nõusoleku pankrotihalduriks nimetamiseks.
II Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilasi nr 2-13-30230
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. OÜ Kompott esitas kohtule võlgniku pankrotiavalduse. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Ajutise pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul kohustused on kokku vähemalt 83 089,20 eurot, millele võib täiendavalt lisanduda kohustus Swedbank AS-i ees summas 6 366,96 eurot. Võlgniku vara jääkmaksumus on kokku 5 103.14 eurot. Võlgniku tervendamine ei ole ajutise halduri hinnangul võimalik. Ajutisele haldurile ei ole teada vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tema olemasolevad kohustused ületavad tema vara 77 986,06 euro võrra. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgnikul puudub märkimisväärne vara, mille arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada. Samuti puuduvad selged vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ja võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaateid ei ole ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 ja 3 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 26.08.2013. a kl 010.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi 24.09.2013. a kell 09.30 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas, Tallinnas, Kentmanni 13, V korrus, saal 518.
6.Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ Kompott pankrotihalduriks. Kohus määrab Ly Müürsoo võlgniku pankrotihalduriks.
7.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude
Tsiviilasi nr 2-13-30230 tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
8.PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.
10.Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 8 tundi ning palub määrata ajutise halduri tasuks 768 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning vajalike kulutuste katteks 232 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 768 eurot ja pankrotimenetluse kulude katteks 232 eurot. Ajutise halduri tunnitasu 96 eurot jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ning kulutused on põhjendatud. Kohus mõistab ajutise halduri kulutuste hüvitise ja tasu välja pankrotivarast. Kohus tegi lahendi PankrS § 31 lg 1 alusel. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus PankrS § 39 lg 1 alusel käesoleva määruse viivitamata saatmise registriosakonnale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.