lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-107325/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-107325/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
764
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

16.04.2026, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-107325

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Lammutus Grupp OÜ ja U. K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

HAGEJA

HOOVI Rental OÜ, rk 16020217, lepinguline esindaja Raili Stina Reidla

KOSTJAD

Lammutus Grupp OÜ, rk 11235611, asukoht Rakvere, Lääne tn 4 U. K., ik XXX , elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse tsiviilasi nr. 2-26-107325 HOOVI Rental OÜ hagi Lammutus Grupp OÜ ja U. K. vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada poolte poolt 15.04.2026 kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
2.1.Lammutus Grupp OÜ ja U. K. (edaspidi kostjad) kohustuvad poolte vahel 09.12.2024 sõlmitud laenu- ja käenduslepingu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla katteks solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le (edaspidi hageja) punktis 2.2. toodud maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1561,81 eurot, 26.03.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 13,15 eurot, vahemikus 15.02.2026 kuni 01.04.2026 tekkinud viivise summas 46,64 eurot, maksmata arved summas 27,48 eurot, sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt punktile 8) summas 53,71 eurot, kokku 1752,79 eurot. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Kostjatel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ning viimasena põhinõuet.

1

Nr 1 2 3 4

Tähtaeg 09.04.2026 09.05.2026 09.06.2026 09.07.2026

Laenusumma 1561,81 1171,35 780,89 390,43

Põhiosa 390,46 390,46 390,46 390,43

Kõrvalnõuded 47,75 47,75 47,75 47,73

Kogu makse 438,21 438,21 438,21 438,16

Laenujääk 1171,35 780,89 390,43 0

2.3.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
2.4.Kostjad kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% päevas kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni viisil, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
2.5.Kostjad kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
2.6.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega: ”vastavalt kompromissile” viitenumbriga 1502282914.
2.7.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu summas 50 eurot ja riigilõivu summas 53,71 eurot, kogusummas 103,71 eurot, vastavalt punktis 2.2. kirjeldatud maksegraafikule.
3.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissimäärusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus edasi kaevata 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud HOOVI Rental OÜ esitas 31.03.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt võla väljamõistmiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Pärnu Maakohus andis 15.04.2026 kohtumäärusega nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses seoses poolte poolt 02.04.2026 esitatud kompromissiga. Nõude aluseks on poolte vahel 09.12.2024 sõlmitud laenulepingu nr. XXX mittenõuetekohane täitmine. Põhivõlgniku Lammutus Grupp OÜ kohustusi käendas käenduslepingu alusel U. K., käenduse piirmääraga 11 356 eurot. Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb menetluslikult esmalt hagi menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka lõpetada kompromissi kinnitamisega.

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Kompromissis märgitud edasikaebe tähtaja arvestus tööpäeva(de)s, ei ole seadusega kooskõlas. Edasikaebe tähtaega määratakse kalendripäevadega. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja