lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-13107/31

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 22.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-13-13107/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
345
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 187Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 218 lg 3Lepinguline esindajaTsMS § 638 lg 10Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-13-13107/19Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja14.06.20132-13-13107/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium22.08.2013

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-14-55004/83Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium23.12.20152-10-12624/89Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja23.07.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Tsiviilasja number

2-13-13107

Määruse tegemise aeg ja koht

22.08.2013, Tallinn

Kohtukoosseis

Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ülle Jänes ja Mare Merimaa

Kohtuasi

AARNES OÜ hagi Salu Traktor OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 179/2013/260

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 14.06.2013 tagaseljaotsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Salu Traktor OÜ apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AARNES OÜ (registrikood 10959034, asukoht Tammemäe talu, Juuru vald, 79604 Raplamaa), esindaja Margus Rebane Kostja Salu Traktor OÜ (registrikood 11309663, asukoht Salu talu, Püha küla, Saue vald, 76902 Harjumaa), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed Jann Auväärt ja Tarmo Noot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Keelduda menetlusse võtmast Salu Traktor OÜ apellatsioonkaebust Pärnu Maakohtu 14.06.2013 tagaseljaotsuse peale ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale.
2.Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning Salu Traktor OÜ-le ka tagastatav apellatsioonkaebus.

Edasikaebamine Kohtumääruse peale võib Salu Traktor OÜ esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada

1(2)

üksnes vandeadvokaadi vahendusel ( lg 3). Vastavalt lõikele 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja määruse põhjendus

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.08.20262-25-16502/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-20391/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 05.08.20262-26-7406/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 04.08.20262-25-6453/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20262-26-3277/40
TsMS § 218
TsMS § 187
1.Pärnu Maakohtu 14.06.2013 tagaseljaotsusega rahuldati AARNES OÜ hagi Salu Traktor OÜ vastu. 17.07.2013 esitas kostja Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse.
2.Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus esitajale tagastada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lõike 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid saab esitada kaja. Seda on märkinud ka maakohus vaidlustatud tagaseljaotsuses, selgitades kaja esitamise korda. Eeltoodust tulenevalt ei ole Salu Traktor OÜ-l apellatsioonkaebuse esitamise õigust ning kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Ülle Jänes

Mare Merimaa

Imbi Sidok-Toomsalu

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20262-25-5887/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.07.20262-26-10745/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium